متن خبر

پیروزی ترامپ چه معنایی برای مقررات هوش مصنوعی می‌تواند داشته باشد

پیروزی ترامپ چه معنایی برای مقررات هوش مصنوعی می‌تواند داشته باشد

شناسهٔ خبر: 810828 -




یک چرخه طاقت فرسا انتخابات به پایان رسیده است. دونالد ترامپ چهل و هفتمین رئیس جمهور ایالات متحده خواهد بود، و با کنترل جمهوری خواهان سنا - و احتمالاً مجلس نمایندگان - متحدان او آماده هستند تا تغییرات دریایی را به بالاترین سطوح دولت وارد کنند.

تأثیرات آن به شدت در صنعت هوش مصنوعی احساس خواهد شد که عمدتاً علیه سیاست‌گذاری فدرال تظاهرات کرده است. ترامپ بارها گفته است که قصد دارد چارچوب سیاست هوش مصنوعی بایدن را در «روز اول» از بین ببرد و خود را با پادشاهانی همسو کرده است که به شدت از همه مقررات به جز سبک‌ترین مقررات انتقاد کرده‌اند.

رویکرد بایدن

سیاست هوش مصنوعی بایدن از طریق فرمان اجرایی، فرمان اجرایی هوش مصنوعی، که در اکتبر 2023 به تصویب رسید، به اجرا در آمد. عدم اقدام کنگره در مورد مقررات، فرمان اجرایی را تسریع کرد که دستورات آن داوطلبانه است - نه اجباری.

AI EO به همه چیز می پردازد، از پیشرفت هوش مصنوعی در مراقبت های بهداشتی گرفته تا توسعه راهنمایی هایی که برای کاهش خطرات سرقت IP طراحی شده اند. اما دو مورد از مفاد مهم‌تر آن - که خشم برخی جمهوری‌خواهان را برانگیخته است - به خطرات امنیتی هوش مصنوعی و تأثیرات ایمنی در دنیای واقعی مربوط می‌شود.

یک ماده به شرکت‌هایی که مدل‌های هوش مصنوعی قدرتمندی را توسعه می‌دهند هدایت می‌کند تا نحوه آموزش و ایمن‌سازی این مدل‌ها را به دولت گزارش دهند و نتایج آزمایش‌های طراحی‌شده برای تحلیل آسیب‌پذیری‌های مدل را ارائه دهند. ماده دیگر مؤسسه ملی استانداردها و فناوری وزارت بازرگانی (NIST) را راهنمایی می‌کند که به شرکت‌ها کمک می‌کند تا نقص‌های مدل‌ها، از جمله سوگیری‌ها را شناسایی و تصحیح کنند.

AI EO کارهای زیادی انجام داد. در سال گذشته، وزارت بازرگانی مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی ایالات متحده (AISI) را تأسیس کرد، نهادی برای مطالعه خطرات در سیستم‌های هوش مصنوعی، شامل سیستم‌هایی با کاربردهای دفاعی. همچنین نرم‌افزار جدیدی را برای کمک به بهبود قابلیت اطمینان هوش مصنوعی منتشر کرد و مدل‌های اصلی هوش مصنوعی را از طریق توافق‌نامه‌هایی با OpenAI و Anthropic آزمایش کرد.

منتقدان متحد ترامپ استدلال می‌کنند که الزامات گزارش‌دهی EO سخت است و شرکت‌ها را به طور موثر مجبور می‌کند اسرار تجاری خود را افشا کنند. در طول جلسه استماع مجلس در ماه مارس، نماینده نانسی میس (R-SC) بيان کرد که آنها "می توانند نوآوران بالقوه را بترسانند و مانع پیشرفت های بیشتر از نوع ChatGPT شوند."

از آنجایی که الزامات مبتنی بر تفسیری از قانون تولید دفاعی است، قانونی مربوط به دوران دهه 1950 برای حمایت از دفاع ملی، برخی از جمهوری خواهان در کنگره آنها را به عنوان نمونه ای از بیش از حد اجرایی برچسب زده اند.

در جلسه استماع سنا در ماه ژوئیه، معاون ترامپ، جی دی ونس، ابراز نگرانی کرد که "تلاش های پیشگیرانه برای نظارت بیش از حد" می تواند "مقامات متصدی فناوری را که ما در حال حاضر داریم تثبیت کند." ونس همچنین از ضد انحصار حمایت کرده است، از جمله تلاش‌های لینا خان، رئیس FTC، که رهبری تحقیقات در مورد استخدام شرکت‌های بزرگ فناوری از استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی را بر عهده دارد.

چندین جمهوری خواه کار NIST در زمینه هوش مصنوعی را با سانسور سخنرانی محافظه کارانه یکی دانسته اند. آنها دولت بایدن را به تلاش برای هدایت توسعه هوش مصنوعی با مفاهیم لیبرال در مورد اطلاعات نادرست و سوگیری متهم می کنند. سناتور تد کروز (R-TX) اخیراً «استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی» NIST را به عنوان «طرحی برای کنترل گفتار» بر اساس آسیب‌های اجتماعی «بی‌شکل» مورد انتقاد قرار داد.

ترامپ دسامبر گذشته در گردهمایی در سدار راپیدز، آیووا، گفت: «وقتی دوباره انتخاب شدم، فرمان اجرایی هوش مصنوعی بایدن را لغو و استفاده از هوش مصنوعی برای سانسور سخنرانی شهروندان آمریکایی در روز اول را ممنوع خواهم کرد.

جایگزینی AI EO

پس چه چیزی می تواند جایگزین هوش مصنوعی EO بایدن شود؟

از دستورات اجرایی هوش مصنوعی ترامپ در آخرین دوره ریاست جمهوری خود که مؤسسات تحقیقاتی ملی هوش مصنوعی را تأسیس کرد و آژانس های فدرال را هدایت کرد تا تحقیق و توسعه هوش مصنوعی را در اولویت قرار دهند، چیز کمی می توان دریافت. EO های او موظف شدند که آژانس ها از "آزادی های مدنی، حریم خصوصی و ارزش های آمریکایی" در به کارگیری هوش مصنوعی محافظت کنند، به کارگران کمک کنند مهارت های مرتبط با هوش مصنوعی را کسب کنند و استفاده از فناوری های "قابل اعتماد" را ترویج کنند.

ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود وعده سیاست‌هایی را داد که «از توسعه هوش مصنوعی که ریشه در آزادی بیان و شکوفایی انسان دارد حمایت می‌کند» - اما از پرداختن به جزئیات خودداری کرد.

برخی از جمهوری‌خواهان گفته‌اند که می‌خواهند NIST بر خطرات ایمنی فیزیکی هوش مصنوعی، از جمله توانایی آن در کمک به دشمنان در ساخت سلاح‌های زیستی (که EO بایدن نیز به آن می‌پردازد) تمرکز کند. اما آنها همچنین از تایید محدودیت‌های جدید بر روی هوش مصنوعی خودداری کرده‌اند، که می‌تواند بخش‌هایی از راهنمایی‌های NIST را به خطر بیندازد.

در واقع، سرنوشت AISI، که در داخل NIST قرار دارد، مبهم است. در حالی که AISI دارای بودجه، مدیر و مشارکت با موسسات تحقیقاتی هوش مصنوعی در سراسر جهان است، AISI ممکن است با لغو ساده EO بایدن از بین برود.

در نامه‌ای سرگشاده در ماه اکتبر، ائتلافی از شرکت‌ها، سازمان‌های غیرانتفاعی و دانشگاه‌ها از کنگره خواستند تا قبل از پایان سال قانونی را برای تدوین AISI وضع کند.

ترامپ اذعان کرده است که هوش مصنوعی «بسیار خطرناک» است و برای توسعه و اجرای آن به مقادیر زیادی قدرت نیاز دارد، که نشان‌دهنده تمایل برای تعامل با خطرات فزاینده هوش مصنوعی است.

در این صورت، سارا کرپس، دانشمند علوم سیاسی که بر سیاست دفاعی ایالات متحده تمرکز دارد، انتظار ندارد در چهار سال آینده مقررات اساسی هوش مصنوعی از کاخ سفید بیرون بیاید. او به تک‌کرانچ گفت: «نمی‌دانم که دیدگاه‌های ترامپ در مورد مقررات هوش مصنوعی به سطحی از ضدیت که باعث می‌شود او EO هوش مصنوعی بایدن را لغو کند، افزایش یابد.

تجارت و قوانین دولتی

دین بال، محقق دانشگاه جورج میسون، موافق است که پیروزی ترامپ احتمالاً نشان دهنده یک رژیم نظارتی ملایم است - رژیمی که به جای ایجاد قوانین جدید به اعمال قوانین موجود متکی است. با این حال، بال پیش‌بینی می‌کند که این امر ممکن است دولت‌های ایالتی، به‌ویژه در پایگاه‌های دموکرات‌ها مانند کالیفرنیا را برای پر کردن خلأ جرأت کند.

تلاش های دولت به خوبی در حال انجام است. در ماه مارس، تنسی قانونی را تصویب کرد که از هنرمندان صدا در برابر شبیه سازی هوش مصنوعی محافظت می کند. تابستان امسال، کلرادو رویکردی سطحی و مبتنی بر ریسک را برای استقرار هوش مصنوعی اتخاذ کرد. و در ماه سپتامبر، فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، ده‌ها لایحه ایمنی مرتبط با هوش مصنوعی را امضا کرد، که تعدادی از آنها شرکت‌ها را ملزم می‌کنند جزئیات آموزش هوش مصنوعی خود را منتشر کنند.

سیاست گذاران دولتی تنها در سال جاری نزدیک به 700 قانون هوش مصنوعی را معرفی کرده اند.

بال گفت: «چگونه دولت فدرال به این چالش ها پاسخ خواهد داد، مشخص نیست.

حمید اکبیا، استاد دانشگاه سیراکیوز که در زمینه روابط عمومی مطالعه می کند، معتقد است که سیاست های حمایت گرایانه ترامپ می تواند پیامدهای نظارتی بر هوش مصنوعی داشته باشد. او انتظار دارد که دولت ترامپ، به عنوان مثال، کنترل های صادراتی سخت تری را بر چین اعمال کند - از جمله کنترل روی فناوری های لازم برای توسعه هوش مصنوعی.

دولت بایدن قبلاً تعدادی ممنوعیت صادرات تراشه ها و مدل های هوش مصنوعی را اعمال کرده است. با این حال، برخی از شرکت‌های چینی از حفره‌هایی برای دسترسی به ابزارها از طریق سرویس‌های ابری استفاده می‌کنند.

اکبیا گفت: «تنظیمات جهانی هوش مصنوعی در نتیجه [کنترل‌های جدید] آسیب خواهد دید، علی‌رغم شرایطی که نیاز به همکاری جهانی بیشتر است». پیامدهای سیاسی و ژئوپلیتیکی این امر می‌تواند بسیار زیاد باشد و امکان استفاده مستبدانه و ظالمانه‌تر از هوش مصنوعی در سراسر جهان را فراهم کند.

مت میتلستد، محقق دیگر در دانشگاه جورج میسون، او میگوید : اگر ترامپ بر روی فناوری لازم برای ساخت هوش مصنوعی تعرفه وضع کند، می‌تواند سرمایه مورد نیاز برای تامین مالی تحقیق و توسعه هوش مصنوعی را نیز کاهش دهد. ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود، تعرفه 10 درصدی بر تمامی کالاهای وارداتی آمریکا و 60 درصدی بر محصولات ساخت چین را پیشنهاد کرد.

Mittelsteadt گفت: "شاید بزرگترین تاثیر را سیاست های تجاری باشد." پیش بینی می شود هر گونه تعرفه بالقوه تاثیر اقتصادی زیادی بر بخش هوش مصنوعی داشته باشد.

البته زوده و در حالی که ترامپ در اکثر موارد از پرداختن به هوش مصنوعی در مبارزات انتخاباتی خودداری کرد، بسیاری از پلتفرم های او - مانند برنامه او برای محدود کردن ویزای H-1B و پذیرش نفت و گاز - می تواند اثرات پایین دستی بر صنعت هوش مصنوعی داشته باشد.

ساندرا واچر، استاد اخلاق داده در مؤسسه اینترنت آکسفورد، از تنظیم‌کننده‌ها خواست، صرف‌نظر از وابستگی‌های سیاسی خود، خطرات هوش مصنوعی را برای فرصت‌های آن از دست ندهند.

او گفت: «این خطرات صرف‌نظر از اینکه شما در کجای طیف سیاسی قرار دارید وجود دارد. «این آسیب ها به جغرافیا اعتقادی ندارند و به خطوط حزبی اهمیت نمی دهند. من فقط می توانم امیدوار باشم که حکمرانی هوش مصنوعی به یک موضوع حزبی تقلیل پیدا نکند - این موضوعی است که همه ما را در همه جا تحت تاثیر قرار می دهد. همه ما باید برای یافتن راه حل های جهانی خوب با هم کار کنیم.»

TechCrunch یک خبرنامه متمرکز بر هوش مصنوعی دارد! برای دریافت آن در صندوق پستی خود هر چهارشنبه اینجا ثبت نام کنید .

خبرکاو

ارسال نظر




تبليغات ايهنا تبليغات ايهنا

تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به خبرکاو است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است