متن خبر

مت مولنوگ WP Engine را “سرطان برای وردپرس” می نامد و از جامعه می خواهد که ارائه دهندگان را تغییر دهند.

مت مولنوگ WP Engine را “سرطان برای وردپرس” می نامد و از جامعه می خواهد که ارائه دهندگان را تغییر دهند.

شناسهٔ خبر: 759684 -




مدیر عامل Automattic و یکی از خالقان WordPress Matt Mullenweg این هفته یک حمله کوبنده به یک شرکت رقیب انجام داد و WP Engine را یک "سرطان برای وردپرس" نامید.

مولنوگ از این شرکت انتقاد کرد - که از سال 2010 پروژه منبع باز وردپرس را تجاری می کند - به دلیل سودجویی بدون پرداخت هزینه، در حالی که ویژگی های کلیدی که وردپرس را در وهله اول به چنین پلت فرم قدرتمندی تبدیل می کند را غیرفعال کرده است.

از نظر زمینه، وردپرس بیش از 40 درصد از وب را در اختیار دارد، و در حالی که هر فرد یا شرکتی آزاد است که پروژه منبع باز را بپذیرد و خودش یک وب سایت را اجرا کند، تعدادی از کسب و کارها برای فروش خدمات میزبانی و تخصص فنی به وجود آمده اند. از آن اینها عبارتند از Automattic، که Mullenweg در سال 2005 برای کسب درآمد از پروژه ای که دو سال قبل ایجاد کرده بود، راه اندازی کرد. و WP Engine، یک ارائه دهنده میزبانی مدیریت وردپرس که در طول تاریخ 14 ساله خود نزدیک به 300 میلیون دلار سرمایه جذب کرده است، که بخش عمده آن از طریق سرمایه گذاری 250 میلیون دلاری از شرکت سهام خصوصی Silver Lake در سال 2018 به دست آمده است.

این هفته در WordCamp US 2024، کنفرانسی با محوریت وردپرس که در پورتلند، اورگان برگزار شد، مولن‌ویگ در انتقاد خود از WP Engine هیچ ضربه‌ای وارد ن کرد. مولن‌وگ با حضور در صحنه، پستی را خواند که به تازگی در وبلاگ شخصی‌اش منتشر کرده بود، جایی که به تعهدات سرمایه‌گذاری متمایز «پنج برای آینده» که توسط Automattic و WP Engine داده شده بود، اشاره می‌کند که اولی 3900 ساعت در هفته مشارکت می‌کند. دومی فقط 40 ساعت کمک کرد.

در حالی که او اذعان داشت که این ارقام فقط یک «پراکسی» هستند و ممکن است کاملاً دقیق نباشند، مولن‌ویگ بيان کرد که این تفاوت در مشارکت‌ها قابل توجه است، زیرا هر دو Automattic و WP Engine «تقریباً به یک اندازه هستند و درآمد آنها نصف است. یک میلیارد [دلار]."

Mullenweg حداقل یک میزبان وب معروف دیگر را در گذشته مورد انتقاد قرار داده است و GoDaddy را به سودجویی از پروژه منبع باز بدون ارائه چیزی معنی دار متهم کرده است - به طور خاص، او GoDaddy را یک "شرکت انگلی" و "تهدیدی وجودی برای" نامید. آینده وردپرس”.

مولن‌ویگ در آخرین حمله خود به WP Engine بسنده نکرد، او انتقادات خود را به سرمایه‌گذار اصلی شرکت نیز رساند.

Mullenweg گفت: "شرکت [WP Engine] توسط Silver Lake، یک شرکت سهام خصوصی با 102 میلیارد دلار دارایی تحت مدیریت کنترل می شود." «سیلور لیک به ایده‌آل‌های منبع باز شما اهمیتی نمی‌دهد، بلکه فقط به دنبال بازگشت سرمایه است. پس در این مرحله است که از همه افراد جامعه وردپرس می‌خواهم که با کیف پول خود رای دهند. پول خود را به چه کسی می‌دهید - کسی که اکوسیستم را تغذیه می‌کند یا کسی که هر ذره‌ای از ارزش آن را تا زمانی که پژمرده شود از بین ببرد؟

او در پاسخ به سوالی که بعداً توسط یکی از مخاطبان ارائه شد، و در مورد اینکه آیا مولن‌ویگ از کاربران وردپرس می‌خواهد موتور WP را تحریم کنند، ارسال شد، بيان کرد که امیدوار است هر مشتری WP Engine ارائه‌اش را تماشا کند و زمانی که به زمان آن برسد در حال تمدید قرارداد، آنها باید در مورد مراحل بعدی خود فکر کنند.

Mullenweg گفت: "بعضی از میزبانان واقعا گرسنه دیگر وجود دارند - Hostinger، Bluehost Cloud، Pressable، و غیره، که دوست دارند این تجارت را به دست آورند." ممکن است حتی با تغییر به شخص دیگری عملکرد سریع‌تری داشته باشید، و مهاجرت هرگز آسان‌تر نبوده است. این بخشی از ایده آزادسازی داده است. این مانند یک روز کاری است که سایت خود را به چیز دیگری تغییر دهید، و اگر در حال حاضر مشتری WP Engine هستید، به شدت شما را تشویق می‌کنم که در زمان تمدید قراردادتان به این موضوع فکر کنید.

یک سرطان برای وردپرس

مولنوگ در پاسخ به سخنانی که پس از این سخنرانی انجام شد، یک پست وبلاگی را منتشر کرد که در آن WP Engine را یک "سرطان" برای وردپرس می خواند. او نوشت: «به یاد داشته باشید که سرطان بدون کنترل گسترش می یابد. "WP Engine استاندارد ضعیفی را تنظیم می کند که دیگران ممکن است به آن نگاه کنند و فکر کنند تکرار آن خوب است. "

Mullenweg بيان کرد که WP Engine از سردرگمی که بین پروژه وردپرس و شرکت خدمات تجاری WP Engine وجود دارد سود می برد.

Mullenweg نوشت: "باید بيان کرد و تکرار شود: WP Engine وردپرس نیست." "مادر خود من گیج شده بود و فکر می کرد WP Engine یک چیز رسمی است. نام تجاری، بازاریابی، تبلیغات و قول آنها به مشتریان این است که آنها به شما وردپرس می دهند، اما اینطور نیست. و آنها از این سردرگمی سود می برند."

Mullenweg همچنین بيان کرد که WP Engine به طور فعال محصول پایین‌تری را می‌فروشد، زیرا پروژه اصلی وردپرس هر تغییری را که ایجاد می‌شود ذخیره می‌کند تا به کاربران اجازه دهد محتوای خود را به نسخه قبلی برگردانند - چیزی که WP Engine آن را طبق صفحه پشتیبانی خود غیرفعال می‌کند.

در حالی که مشتریان می‌توانند درخواست کنند که ویرایش‌ها فعال شود، پشتیبانی فقط به سه نسخه گسترش می‌یابد که پس از 60 روز به طور خودکار حذف می‌شوند. WP Engine توصیه می کند که مشتریان در صورت نیاز به مدیریت بازنگری گسترده، از «سیستم ویرایش شخص ثالث» استفاده کنند. به گفته مولنوگ، دلیل این امر ساده است - صرفه جویی در پول.

Mullenweg او میگوید : «آن‌ها ویرایش‌ها را غیرفعال می‌کنند زیرا ذخیره تاریخچه تغییرات در پایگاه داده برای آنها هزینه بیشتری دارد و نمی‌خواهند آن را برای محافظت از محتوای شما خرج کنند». "این به قلب کاری که وردپرس انجام می دهد ضربه می زند، و آنها آن را در هم می ریزند، یکپارچگی محتوای شما را. اگر اشتباهی مرتکب شوید، هیچ راهی برای بازگرداندن محتوای خود ندارید، و این باعث شکستن وعده اصلی کاری که وردپرس انجام می دهد، یعنی مدیریت و محافظت از محتوای شم است.

TechCrunch برای نظر دادن با WP Engine تماس گرفته است و پس از شنیدن پاسخ در اینجا به روز می شود.

خبرکاو

ارسال نظر




تبليغات ايهنا تبليغات ايهنا

تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به خبرکاو است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است