وقتی از سامسونگ در مورد موضعش در مورد ویرایش عکس با هوش مصنوعی در Galaxy Unpacked در ژانویه پرسیدم، احساس کردم که یک قوطی کرم باز کردم. پاتریک چومت، رئیس بخش تجربه مشتری سامسونگ ، در آن زمان به من گفت: «هیچ چیزی به نام تصویر واقعی وجود ندارد. در مورد ماهیت عکاسی (در همان مصاحبه، چومت به درستی از اهمیت اعتبارسنجی اصالت صحبت کرد).
مارکز براونلی اخیراً نقل قول Chomet را در یک پست X آورده است که نظرات متفاوت سامسونگ، اپل و گوگل را در مورد این موضوع برجسته می کند. با این حال، در نهایت، همه تولیدکنندگان بزرگ تلفن آپشن های ویرایش مشابهی را ارائه میکنند ( پاک کن جادویی ، پاک کردن ، پاککن هوش مصنوعی و غیره).
کوالکام، به نوبه خود، تصدیق می کند که ویرایش عکس با هوش مصنوعی یک مرز جدید هیجان انگیز است، اما همچنین مملو از پیامدهای اخلاقی ناخوشایند است. در طی یک مصاحبه میزگرد در Snapdragon Summit، کریس پاتریک، معاون گوشی موبایل این شرکت، توضیح داد که چرا معتقد است ویرایش عکس با هوش مصنوعی «به سادگی یک تصویر واقعی و تصویر جعلی نیست».
LOL "عکس چیست؟" سامسونگ: "در واقع، چیزی به نام تصویر واقعی وجود ندارد" Google: "در حافظه شما و در زمینه بزرگتر معتبر است، اما شاید برای یک میلی ثانیه خاص معتبر نباشد" اپل: " یک جشن شخصی از چیزی که واقعاً اتفاق افتاده است" https://t.co/mwy3Yb9KaY 23 سپتامبر 2024
مهندس سابق توضیح داد: "این یک سوال جالب است، زیرا مغز انسان دیجیتال نیست." «وقتی غروب خورشید را در بیرون میبینید، غروب را بدون زمینه درک نمیکنید. شما می دانید کجا هستید. میدونی چه بویی میدی شما می دانید چه می شنوید، می دانید چه احساسی دارید. میدونی غروب خورشید چه شکلیه، درسته؟ همه اینها بخشی از نحوه درک شما از فضا است. "
پس ، وقتی تصویری را می گیریم، آیا باید فقط پاسخ خام سنسور باشد؟ یا درست است که زمینه را در نحوه ایجاد آن تصویر لحاظ کنیم؟ من متخصص نیستم من دکتری در این موضوع ندارم، اما فکر می کنم به سادگی یک تصویر واقعی و تصویر جعلی نیست. من فکر میکنم زمینه مهم است، و استخراج بهترین چیزی که میتوانیم از کل موقعیت، بازتابی دقیق از کاری است که چشم و مغز نیز انجام میدهند."
پاتریک ادامه داد: «[با این حال]، اگر تصویری از Rui [Guo، مدیر ارشد اجرایی Honor، که در میزگرد نیز حضور داشت] و من در ماه وجود داشته باشد، باید کاملاً واضح باشد که در واقع یک عکس نیست. من و روی روی ماه این درست نیست - دستکاری شده است.
پس ، برای ما، بسیار واضح است که باید مکانیسمی وجود داشته باشد تا افراطی دیگر - آن تصاویر دستکاری شده - را برای مردم تشخیص دهد. ما در حال ساختن فناوری باورنکردنی با هم هستیم، اما میخواهیم مطمئن شویم که در پایان، تأثیر مخربی نداشته باشد، جایی که مردم دیگر نمیتوانند تفاوت بین حقیقت و تخیل را تشخیص دهند.»
هوش مصنوعی بیشتری در راه است
مدیر ارشد فناوری Honor Rui Guo همچنین در میزگرد Snapdragon Summit شرکت کرد و به تازگی اعلام کرد که Honor Magic 7 Pro – که قرار است در سال آینده در اروپا عرضه شود – با اولین ارتقاء پرتره AI مولد روی دستگاه در صنعت عرضه خواهد شد. پس ، آیا این شرکت از هوش مصنوعی استفاده میکند تا پرترهها را بهتر از آنچه هستند نشان دهد؟ یا هدف تقلید از جزئیات واقعی است که سخت افزار Honor به تنهایی قادر به ثبت آن نیست؟
گوئو توضیح داد: «از یک طرف، ما باید مطمئن شویم که خود عکس مطابق با استانداردهای مصرفکننده مدرن است. همه می دانند که یک عکس خوب و بد چیست. اما از طرف دیگر، ما قطعاً قصد داریم اصالت عکس را حفظ کنیم. ما سعی نمی کنیم عکس را برای مصرف کننده فتوشاپ کنیم ، درست است؟ ما باید در پایان روز اختیارات را به کاربران بدهیم.»
و من فکر میکنم که اصل موضوع همین است. ابزارهایی مانند Magic Eraser و Clean Up زمانی از نظر اخلاقی مشکوک می شوند که کاربران - یا، نگران کننده تر، سیاستمداران - سعی می کنند تصاویر دستکاری شده را واقعی جلوه دهند، اما به عنوان ابزاری برای حذف گهگاهی افراد غریبه از عکس های تعطیلات خانوادگی، ویرایش عکس با هوش مصنوعی برای بسیاری از افراد است. ، غیر قابل انکار مفید است.
نه کوالکام و نه آنر این ابزارها را به مصرفکنندگان خود تحمیل نمیکنند – اگر میخواهید به همان روشی که همیشه انجام میدادید عکس بگیرید، هنوز هم میتوانید. در عوض، شرکتها به کاربران این آزادی را میدهند که انتخاب کنند چگونه لحظاتی را که برایشان مهم است ثبت کنند. مطمئناً، این یک قوطی کرم است، اما همانطور که کریس پاتریک از کوالکام اشاره کرد، "به سادگی تصویر واقعی و تصویر جعلی نیست."
ارسال نظر