متن خبر

اولین بررسی Intel Xeon W-3500 با درک تکان دهنده ای به دست آمد – اینتل در محاسبات علمی و ML برتری دارد، اما در همه جای دیگر به شدت عقب است.

اولین بررسی Intel Xeon W-3500 با درک تکان دهنده ای به دست آمد – اینتل در محاسبات علمی و ML برتری دارد، اما در همه جای دیگر به شدت عقب است.

شناسهٔ خبر: 766061 -




اینتل Xeon W-3500
(اعتبار تصویر: اینتل)

Puget Systems بررسی دقیقی از تولید محتوا از سری Intel Xeon W-3500 منتشر کرد . آخرین پردازنده‌های ایستگاه کاری این شرکت به‌روزرسانی سری W-3400 هستند که تعداد هسته‌ها و حافظه پنهان را افزایش می‌دهند اما معماری هسته را حفظ می‌کنند. هدف این تراشه های جدید تحلیل عملکرد عقب مانده اینتل در فضای تولید محتوای دسکتاپ پیشرفته (HEDT) در مقایسه با سری Threadripper AMD است.

Puget Systems یک نمونه خرده‌فروشی کامل از Xeon w9-3595X رده بالا داشت اما از نمونه‌های پیش‌تولید برای مدل‌های دیگر استفاده کرد، به این معنی که عملکرد دنیای واقعی ممکن است کمی متفاوت باشد. برای یکپارچگی، بنچمارک از تنظیمات استاندارد استفاده می‌کند، اطمینان حاصل می‌کند که سرعت RAM و عوامل خنک‌کننده کنترل می‌شوند.

در Adobe After Effects، برنامه‌ای که از پردازنده‌های چند هسته‌ای بهره می‌برد، پردازنده‌های اینتل بهبودهایی در عملکرد نشان دادند، اگرچه Threadripper AMD پیشتاز بود. به طور مشابه، پردازنده‌های Xeon فقط در Adobe Premiere Pro و DaVinci Resolve پیشرفت‌های افزایشی نشان دادند و Threadripper همچنان در عملکرد تک رشته‌ای و چند هسته‌ای پیشتاز است.

نشان دادن برخی دستاوردها

برای ویرایش ویدیو و موشن گرافیک، Xeons عملکرد قابل توجهی داشت اما نتوانست از AMD پیشی بگیرد. به طور خاص، Premiere Pro بهبودهای جزئی را نشان داد، در حالی که عملکرد کدک RAW مثبت بود. DaVinci Resolve تسلط AMD را بیشتر برجسته کرد، اگرچه اینتل مشکلات قبلی را با عملکرد ضعیف مدل‌های تعداد هسته‌های عجیب حل کرد.

تست‌های Adobe Photoshop تأیید کردند که این پردازنده‌های با تعداد هسته‌های بالا به دلیل حساسیت تأخیر و تک هسته‌ای بودن اپلیکیشن، بهترین انتخاب نیستند. Threadripper AMD در اینجا نیز تسلط داشت.

در تست‌های Unreal Engine و بنچمارک‌های رندر CPU (Cinebench، V-Ray، Blender)، زئون‌ها پیشرفت‌هایی را نشان دادند، به خصوص در Blender با بهبود 10-15٪. با این حال، مدل‌های هسته بالاتر AMD سریع‌تر بودند و وظایف را به‌طور مشخص سریع‌تر انجام می‌دادند.

(اعتبار تصویر: Puget Systems)

جمع بندی

Puget Systems در پایان تحلیل خود گفت: «خانواده پردازنده‌های جدید Intel Xeon W-3500 به‌روزرسانی خوبی برای مجموعه محصولات موجود است، اما اگر اینتل بخواهد با AMD در فضای HEDT رقابت کند، چیزهای زیادی باقی می‌ماند. ایجاد محتوا. همانطور که معمول است، افزایش عملکرد تا حد زیادی به برنامه خاص بستگی دارد، اما، به طور کلی، سود از 0 تا 20٪ با تعصب به برنامه های چند رشته ای به دلیل افزایش تعداد هسته است.

پوجت بيان کرد که اگرچه تراشه‌های جدید را برای محاسبات علمی و برنامه‌های HPC/ML در این تحلیل آزمایش نکرده است (زیرا تمرکز بر تولید محتوا بود)، این یکی از حوزه‌هایی است که سری Xeon W-3500 اینتل در آن خواهد درخشید و قصد دارد اجرا شود. مقایسه ای برای آن در آینده

بیشتر از TechRadar Pro

Wayne Williams یک فریلنسر است که اخبار را برای TechRadar Pro می نویسد. او 30 سال است که در مورد کامپیوتر، فناوری و وب می نویسد. در آن زمان او برای اکثر مجلات PC انگلستان نوشت و تعدادی از آنها را نیز راه اندازی، ویرایش و منتشر کرد.

خبرکاو

ارسال نظر




تبليغات ايهنا تبليغات ايهنا

تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به خبرکاو است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است