کمیسیون ارتباطات فدرال روز پنجشنبه رای رسمی خود را برای بازگرداندن بی طرفی شبکه با تصویب دستوری تحت عنوان حفاظت و امنیت اینترنت باز صادر کرد. این امر با برخی تغییرات و محافظت‌ها، قوانینی را که در سال 2015 تصویب شد و به FCC اجازه می‌داد قوانین اساسی اتصال و انصاف را در پهنای باند اعمال کند، بازیابی می‌کند.

از آنجایی که FCC در سپتامبر اعلام کرد که این موضوع را به عنوان یک هدف سیاسی دنبال خواهد کرد، این کم و بیش یک واقعیت انجام شده بود، زیرا هیچ دلیل واقعی وجود نداشت که کمیسیون، 3-2 به نفع دموکرات ها، علیه آن رای دهد. . پس پنجشنبه، اگرچه مهم است، اما تنها نقطه عطف دیگری در راه رو به جلو است.

کاناردهای معمولی قدیمی مانند 10 سال پیش کنار گذاشته شده اند: مقررات سنگین، کنترل نرخ، نوآوری خفه کننده - استدلال های کلی که هرگز واقعاً وزن زیادی نداشتند. همانطور که رئیس جسیکا روزن وورسل اشاره می کند، FCC در حال حاضر قوانینی را با این اختیار (مانند عنوان دوم، برای کسانی از شما که از ابتدا با ما بوده اید) در سایر زمینه ها اعمال می کند، و قوانین و محدودیت های دراکونیایی بر آن ها غلبه نمی کنند. .

در عوض، او به تناقضات بی‌معنا با چند سال اخیر عملیات اشاره می‌کند. به عنوان مثال، سال گذشته FCC برخی از ارائه دهندگان بی سیم وابسته به بازیگران دولتی چین را از توانایی آنها برای فعالیت در ایالات متحده سلب کرد.

او در این نشست گفت: «اما درک این نکته مهم است که اقدامات ما به لطف کار آخرین FCC، به پهنای باند گسترش نیافته است. «مقامات امنیت ملی ما در حال ثبت جزئیات هستند که چگونه اپراتورهای چینی وابسته به دولت و دیگران از پروتکل های مسیریابی ناامن اینترنت برای ربودن ترافیک اینترنت ما سوء استفاده کرده اند. وقتی از ما خواسته شد که کاری در مورد آن انجام دهیم، به لطف آخرین FCC که از منازعه پهنای باند خارج شد، بهترین چیزی که می‌توانستیم ارائه دهیم، یک انجمن در اتاق جلسات کمیسیون بود. من فکر نمی‌کنم که این مانع دشمنان ما شود.»

با این حال، این فقط ایالات متحده نیست که با چین شنل و خنجر بازی می کند. مشکلات داخلی نیز برای حل آنها وجود دارد: FCC اخیراً پهنای باند را 100 مگابیت بالا و 25 مگابیت پایین تعریف کرده است. صبح روزی که تغییر اعمال شد، ایمیلی از Xfinity دریافت کردم که به من می‌گفت سرعت‌های من بدون هیچ هزینه‌ای به‌طور جادویی به‌روزرسانی شده است. سخاوتمند، درست است؟ البته، اگر FCC این کار را نمی‌کرد، من فقط برای کمترین سرعتی که احساس می‌کرد می‌توانست از آن خارج شود، بیشتر و بیشتر هزینه می‌کردم.

جسیکا روزن وورسل، رئیس FCC. اعتبار تصویر: Chip Somodevilla/Getty Images

مشابه با رتبه صفر، که در آن ارائه‌دهنده اینترنت، خدمات خاصی را در نظر نمی‌گیرد، مانند یک پلتفرم استریم که مالک آن است یا با آن شراکت دارد، در سقف پهنای باند شما. اگر این موارد در ابتدا حذف نشوند، در نهایت با مجموعه‌ای از بسته‌های افتضاح بین شرکت‌های دوست‌داشتنی مواجه می‌شوید - و از آنجایی که بخش عظیمی از تلویزیون در حال حاضر پخش جریانی می‌کند، این مهم‌تر از همیشه در پهنای باند خانگی است. چه چیزی بین شما و یک Cox Gigabit Plus انحصاری در فصل بعدی «بریجرتون» وجود دارد؟ FCC، در حال حاضر.

Rosenworcel آن را به بهترین شکل خلاصه کرد: «من فکر می‌کنم در یک اقتصاد دیجیتال مدرن، ما باید یک سیاست بی‌طرفی شبکه ملی داشته باشیم و به وضوح بگوییم که متخصص کشور در زمینه ارتباطات می‌تواند در مورد پهنای باند عمل کند.» این واقعاً تمام چیزی است که در آن وجود دارد.

تعجب می کنید که چرا اینقدر طول کشید؟ جمهوری‌خواهان در سنا سال‌ها از نامزدی کمیسر پنجم جلوگیری کردند و از انجام هر گونه کار واقعی توسط آژانس جلوگیری کردند. هنگامی که آنا گومز در نهایت تایید شد، پیشنهاد بی طرفی شبکه در هفته ها ظاهر شد.

البته، همانطور که اخیراً اشاره کردم، قوانین جدید بی طرفی شبکه ایمن نیست. آنها باید چالش های موجود در دادگاه را پشت سر بگذارند و بسته به نتیجه انتخابات می توانند به سادگی کنار گذاشته شوند یا قانون گذاری شوند. از سوی دیگر، تحت یک مدیریت دوستانه، این قوانین می تواند در دوره بعدی در قانون گنجانده شود.

Rosenworcel به طور خاص قوانین بی طرفی شبکه ایالتی کالیفرنیا را به عنوان نمونه ای از آنچه اتفاق می افتد اگر مقامات فدرال نتوان بر آنها تکیه کرد نام برد. اگرچه او به وضوح از موضع قانونگذاری کالیفرنیا سپاسگزار است، اما ممکن است مواردی وجود داشته باشد که این دو قانون با یکدیگر در تضاد هستند. اما ایجاد یک قانون ملی به عنوان سطح پایه برای حمایت ها، همانطور که در بسیاری از صنایع دیگر انجام می دهیم، به نظر حداقل می رسد.

مدتی طول می کشد تا قوانین اجرایی شوند، زیرا ابتدا باید در ثبت فدرال منتشر شوند و سپس یک دوره انتظار دیگر وجود دارد. اما احتمالاً زمانی که آنها متوجه می شوند، متوجه نخواهید شد. شرکت‌هایی که تلاش می‌کردند و گاهاً تلاش می‌کردند با ترافیک پهنای باند تداخل کنند، به دلیل واکنش منفی مصرف‌کننده و در نهایت حمایت‌های فدرال، به‌زودی متوجه شدند که ارزش این ریسک را ندارد. آنها کم و بیش بهترین رفتار خود را نشان داده‌اند، زیرا می‌دانستند که این قانون احتمالاً در راه است - به علاوه این بهانه را به آنها داد تا بگویند: «روش‌های ضد مصرف‌کننده، کدام شیوه‌های ضد مصرف‌کننده؟ ما سالهاست که چنین کاری نکرده ایم!» آنها را باور نکن

اگر هنوز کنجکاو هستید که قانون جدید به چه چیزی مربوط می شود، یک صفحه آموزنده خوب در اینجا وجود دارد (من چیزهایی یاد گرفتم) و یک ویدیو که در آن رئیس روزنورسل آن را تجزیه و تحلیل می کند.

خبرکاو