وزارت دادگستری ایالات متحده روز چهارشنبه استدلال کرد که گوگل باید مرورگر کروم خود را به عنوان بخشی از راه حلی برای از بین بردن انحصار غیرقانونی این شرکت در جستجوی آنلاین، بر اساس پرونده ای در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه کلمبیا، واگذار کند. اگر راه حل پیشنهادی وزارت دادگستری تایید شود، گوگل به مدت پنج سال اجازه ورود مجدد به بازار جستجو را نخواهد داشت.

در نهایت، تصمیم گیری در مورد مجازات نهایی گوگل به عهده قاضی دادگاه منطقه ای آمیت مهتا خواهد بود، تصمیمی که می تواند اساساً یکی از بزرگترین مشاغل جهان را تغییر دهد و ساختار اینترنت را آنطور که می شناسیم تغییر دهد. پیش بینی می شود این مرحله از آزمایش در سال 2025 آغاز شود.

قاضی مهتا در ماه اوت حکم داد که گوگل یک انحصار غیرقانونی برای سوء استفاده از قدرت خود در تجارت جستجو است. قاضی همچنین با کنترل گوگل درگاه‌های مختلف به اینترنت و پرداخت‌های این شرکت به اشخاص ثالث به منظور حفظ وضعیت خود به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض مشکل داشت.

آخرین پرونده وزارت دادگستری نشان می دهد که مالکیت گوگل بر اندروید و کروم، که کانال های توزیع کلیدی برای کسب و کار جستجوی آن هستند، "چالش مهمی" برای اعمال راه حل هایی برای رقابتی کردن بازار جستجو ایجاد می کند.

وزارت دادگستری راه‌حل‌های دیگری را برای رفع انحصار غول جست‌وجو پیشنهاد کرد، از جمله اینکه گوگل سیستم‌عامل موبایل اندروید خود را حذف کرد. در این پرونده اشاره شده است که ممکن است گوگل و سایر شرکای آن با این اسپین آف مخالف باشند و راه حل های سختگیرانه ای از جمله استفاده نکردن از اندروید برای آسیب رساندن به رقبای جستجوی خود را پیشنهاد کرده است. وزارت دادگستری اشاره کرد که اگر گوگل نتواند برای اندروید محدودیت ایجاد کند، باید مجبور شود آن را بفروشد.

دادستان ها همچنین استدلال کردند که این شرکت باید از انعقاد قراردادهای شخص ثالث استثنایی با شرکت های مرورگر یا تلفن، مانند قرارداد گوگل با اپل، که موتور جستجوی پیش فرض همه محصولات اپل باشد، منع شود.

وزارت دادگستری همچنین استدلال کرد که گوگل باید داده های جستجوی خود را به همراه داده های کلیک بر روی تبلیغات به رقبا مجوز دهد.

علاوه بر این، وزارت دادگستری همچنین شرایطی را که گوگل را از ورود مجدد به بازار مرورگرها منع می‌کند، پنج سال پس از انحراف کروم توسط این شرکت، مشخص کرد. به علاوه، همچنین پیشنهاد کرد که پس از فروش کروم، گوگل نباید هیچ جستجوی متن تبلیغاتی رقیب، محصول هوش مصنوعی مبتنی بر پرس و جو یا فناوری تبلیغات را خریداری یا مالک شود. علاوه بر این، این سند مقرراتی را برای ناشران برای انصراف از Google با استفاده از داده‌های خود برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مشخص کرده است.

اگر دادگاه این راه‌حل‌ها را بپذیرد، گوگل به عنوان رقیب OpenAI، Microsoft و Anthropic در فناوری هوش مصنوعی با یک شکست جدی مواجه خواهد شد.

پاسخ گوگل

در پاسخ، گوگل بيان کرد آخرین پرونده وزارت دادگستری "یک برنامه مداخله گرای رادیکال" است که به مردم ایالات متحده و قدرت فناوری این کشور در جهان آسیب می رساند.

«پیشنهاد بسیار گسترده وزارت دادگستری مایل ها فراتر از تصمیم دادگاه است. کنت واکر، رئیس امور جهانی و مدیر ارشد حقوقی گوگل، در یک پست وبلاگی گفت: این باعث می‌شود طیفی از محصولات Google - حتی فراتر از جستجو - که مردم آن‌ها را دوست دارند و در زندگی روزمره‌شان مفید می‌دانند، از بین ببرد.

واکر استدلال‌های دیگری را مطرح کرد مبنی بر اینکه این پیشنهاد امنیت و حریم خصوصی کاربران را به خطر می‌اندازد، کیفیت کروم و اندروید را کاهش می‌دهد و به سرویس‌هایی مانند موزیلا فایرفاکس آسیب می‌رساند که به جستجوی Goolge وابسته است.

او گفت که اگر این پیشنهاد انجام شود، دسترسی افراد به جستجوی گوگل را مختل می کند. به علاوه، به چشم‌انداز شرکت در مسابقه هوش مصنوعی آسیب می‌زند.

او گفت: «رویکرد وزارت دادگستری منجر به تجاوز بی‌سابقه‌ای از سوی دولت می‌شود که به مصرف‌کنندگان، توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارهای کوچک آمریکایی آسیب می‌رساند - و رهبری اقتصادی و فناوری جهانی آمریکا را دقیقاً در همان لحظه‌ای که بیشتر به آن نیاز است، به خطر می‌اندازد».

این شرکت قرار است ماه آینده پاسخ خود را به این پرونده ارسال کند.

بر اساس گزارش سرویس ترافیک وب StatCounter، بایگانی چهارشن به گزارش ‌های قبلی را تأیید می‌کند که دادستان‌ها در نظر داشتند گوگل را برای جدا کردن کروم، که حدود 61 درصد از بازار مرورگرها در ایالات متحده را کنترل می‌کند، تحت فشار قرار دهند.

خبرکاو