پشت صحنه یکی از بزرگترین پلتفرم های رسانه های اجتماعی، مبارزه حماسی با یک پرداخت ارزشمند - داده های کاربر - بوده است. اما نه تنها هر داده کاربر به شما توجه می کند. این مبارزه ظاهراً شامل شرکت Nexon Korea، سازنده بازی‌های ویدیویی کره جنوبی است که تلاش می‌کند اطلاعات ناقضان کپی رایت را در پلتفرم Discord به دست آورد.

Nexon Korea Corporation پشت بازی های ویدیویی معروفی مانند MapleStory ، MapleStory2 ، Sudden Attack ، The Kingdom of the Winds ، Dungeon & Fighter ، Grand Chase ، Dave the Diver و Elsword است. و به نظر می رسد که Nexon چندین شکایت در مورد نقض حق نسخه برداری جنایی علیه سرورهای کره ای دیگری داشته است که بازیکنان برای اجرای بازی های Nexon از آنها استفاده می کنند، از جمله یکی از این مجرمان که در حال حاضر متواری است و تحت تعقیب اینترپل است .

ناگفته نماند که Nexon هیچ ابایی در مورد استفاده از سیستم قضایی ایالات متحده برای تعقیب مظنونان نقض حق چاپ نیز ندارد، اما پس از ارائه دو احضاریه از این دست به Discord، ارائه دهنده خدمات آنلاین ظاهراً بس کرده است و به نام حفظ حریم خصوصی کاربران در حال مبارزه است. و حقوق آزادی بیان

اختلاف و حریم خصوصی

Discord در گذشته بهترین رابطه را با حریم خصوصی کاربر نداشته است. در سال 2023، زمانی که برای اولین بار ادغام هوش مصنوعی را در سرورهای خود از جمله Clyde، AutoMod AI، Conversation Summarizes، Avatar Remix و غیره معرفی کرد، مجبور شد از تغییرات در سیاست حفظ حریم خصوصی خود عقب نشینی کند .

در ابتدا زبان را از نسخه قبلی خط‌مشی خود حذف کرده بود، که سپس به نسخه فعلی آن اضافه شد و همچنین عبارت زیر: «ما ممکن است آپشن های ی ایجاد کنیم که به کاربران کمک کند با محتوای صوتی و ویدیویی تعامل داشته باشند، مانند ایجاد یا ارسال ضبط‌های کوتاه. "

سپس در سال 2024 مشخص شد که چهار میلیارد چت Discord، ساخته شده توسط تقریباً 620 میلیون کاربر، وارد شده به بیش از 14000 سرور، توسط سایتی به نام Spy.pet جمع آوری شده و قرار است به بالاترین قیمت پیشنهاد دهند.

دیسکورد در بیانیه‌ای بيان کرد که این موضوع را تحلیل می‌کند تا مشخص کند که آیا شرایط خدمات و دستورالعمل‌های انجمن را نقض می‌کند یا خیر. با این حال، از آنجایی که از آن زمان تاکنون هیچ خبری منتشر نشده است، ما هنوز از نتایج آن تحقیق مطلع نیستیم.

نبرد برای داده های کاربر

با وجود این مشکلات حفظ حریم خصوصی، Discord اکنون درگیر یک نبرد حقوقی با شرکت Nexon Korea بر سر دومی است که از اولی می‌خواهد داده‌های کاربران مشکوک به نقض حق چاپ آنلاین را تحویل دهد.

بر اساس گزارشی از TorrentFreak ، این شرکت کره ای احضاریه DMCA را دریافت کرد که در آن Discord باید چنین اطلاعاتی را تحویل دهد و اکنون ادعا می کند که از همکاری با حکم دادگاه دولت فدرال ایالات متحده امتناع می کند.

با این حال، Discord ادعا می‌کند که قبلاً با سفارش قبلی انجام شده در اکتبر 2023 مطابقت داشته است. در حالی که Discord در ابتدا مقاومت می‌کرد، هر دو طرف به توافق رسیدند که اطلاعات اولیه مشترک را در مجموع 64 شناسه کاربر Discord به‌طور محرمانه فاش کنند.

سپس Nexon در می 2024 با احضاریه جدیدی بازگشت که Discord را ملزم به افشای اطلاعات تقریباً دوجین ناقض حق چاپ مربوط به بازی MapleStory کرد. Discord یک بار دیگر آن را رعایت کرد و در 13 ژوئن آن داده ها را ارسال کرد.

با این حال، در ماه ژوئیه، Discord تصمیم گرفت خط‌مشی بکشد و نامه‌ای از طرف وکلای خود به Nexon با شرکت حقوقی Haltom & Doan در تگزاس ارسال کرد:

اکنون، به نظر می‌رسد که شما اطلاعات بیشتری را برای شناسه‌های کاربری بیشتر می‌خواهید، که ادعا می‌کنید یکی از همان حق چاپی را که قبلاً ادعا کرده‌اید، نقض می‌کنند. شما در حال تلاش برای مذاکره مجدد در مورد معامله ای هستید که قبلاً انجام شده و محقق شده است. اعمال شما نادرست است Discord متعهد به انجام تعهدات خود طبق قانون است، اما عمل به عنوان شریک ادعای حق نسخه‌برداری شما یکی از آنها نیست.»

سپس فهرستی از بیست و دو ایراد و رزرو تهیه کرد که یکی از آنها تمایل به محافظت از حریم خصوصی کاربران و حق آزادی بیان در اولین متمم آنها بود. در این نامه همچنین از Nexon خواسته شده است که خواسته های خود را پس بگیرد و ارسال هرگونه احضاریه مشابه را متوقف کند.

در عوض، Nexon هفته گذشته درخواستی برای اجبار به دادگاه فدرال تگزاس ارائه کرد و از دادگاه خواست تا دستوری را صادر کند که Discord را ملزم به تولید اطلاعات کاربر درخواستی کند. پیش بینی می شود که Discord در پاسخ به این درخواست، علیه احضاریه درخواستی رسمی ارائه کند.

این برای کاربران و ارائه دهندگان خدمات آنلاین چه معنایی دارد؟

چندین چیز وجود دارد که کل این نبرد حقوقی معنی می دهد و تأثیر گسترده تر چنین نبردهایی در پرونده های احضاریه DMCA در آینده مانند این مورد وجود دارد.

اول، این نبردی است که شرکت‌ها در مورد اتهامات نقض حق نسخه‌برداری چقدر محرمانه نسبت به داده‌های کاربران رفتار می‌کنند، که همانطور که در بالا گفته شد، خلاصه می‌شود که آیا چنین ادعاهایی می‌توانند به عنوان نقض حریم خصوصی و حقوق متمم اول تلقی شوند. دامنه چنین درخواست‌هایی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا می‌تواند تا حد زیادی بر میزان داده‌های جمع‌آوری‌شده در پی چنین قضاوت‌هایی تأثیر بگذارد، و همچنین در وهله اول چه چیزی می‌تواند باعث نقض حق نسخه‌برداری شود که احضاریه را تضمین می‌کند.

همچنین تأثیری که این می‌تواند بر ارائه‌دهندگان خدمات آنلاین و انطباق آن‌ها با چنین پرونده‌های احضاریه DMCA داشته باشد. این باعث ایجاد اصطکاک طبیعی بین ارائه دهندگان و کاربران آنها می شود که ممکن است پس از افشای اطلاعات کاربر تحت احضاریه، با استفاده از سرویس آنلاین احساس امنیت نکنند. همچنین، این ارائه‌دهندگان خدمات آنلاین که احضاریه‌های DMCA دریافت می‌کنند، مجبور هستند با استفاده از زمان، پول و منابع خود برای انجام این کار، از آن سه جنبه استفاده کنند که برای خود سرویس استفاده می‌شود.

به این ترتیب، این یک موضوع فوق‌العاده پیچیده است و نتایج این مورد پیامدهای گسترده‌ای برای آنچه شرکت‌ها می‌توانند از ارائه‌دهندگان خدمات آنلاین مطالبه کنند، واقعاً در این موارد چقدر یا کم از کاربران محافظت می‌شوند و اینکه آیا ارائه‌دهندگان خدمات آنلاین مورد نیاز هستند، دارد. برای رعایت این خواسته ها.

شما همچنین ممکن است دوست داشته باشید ...