Cockroach Labs، کسب‌وکار و توسعه‌دهنده اصلی پایگاه داده SQL توزیع‌شده معروف به CockroachDB، یک بار دیگر مجوز خود را تغییر می‌دهد - پنج سال پس از اینکه از مدل منبع باز خارج شد.

این شرکت امروز فاش کرد که محصول خود میزبان خود را تحت یک مجوز سازمانی واحد تثبیت می کند، حرکتی که برای تشویق کسب و کارهای بزرگتر به پیشرفت و پرداخت برای ویژگی هایی که واقعاً نیاز دارند طراحی شده است. همه مشتریان با درآمد سالانه بیش از 10 میلیون دلار اکنون باید پرداخت کنند، هزینه ای که بر اساس تعداد CPU یا هسته های CPU در سیستم سروری است که پایگاه داده در آن مستقر است - اساسا، هرچه استقرار پایگاه داده بزرگتر باشد، بزرگتر است. هزینه

در عین حال، استارت‌آپ‌های زیر این آستانه درآمد می‌توانند دقیقاً از همان نسخه سازمانی بدون هیچ هزینه‌ای استفاده کنند، به این امید که ممکن است به اندازه‌ای برسند که در نهایت آنها را ملزم به پرداخت برای این آپشن های برتر کند.

اسپنسر کیمبال، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت Cockroach Labs او میگوید این آستانه برای خود تأیید می‌کند، به این معنی که از هیچ‌کس خواسته نمی‌شود درآمد را ثابت کند.

کیمبال در مصاحبه ای با TechCrunch گفت: "این فقط یک سیستم افتخار است - اکثر مشاغلی که باید به ما پول بدهند، در مورد چنین چیزی دروغ نمی گویند." ما یک محصول اصلی بسیار خوب ارائه کرده‌ایم که اکنون از نظر قابلیت اطمینان و قابلیت‌ها از آستانه عبور کرده است، و برای ایجاد کسب‌وکارمان، ما به جای اینکه رایگان سوار شوند، به شرکت‌ها نیاز داریم که به ما پول بدهند. و شما نمی توانید آنها را سرزنش کنید - ما به این شرکت های بزرگ نرم افزار خود را رایگان می دهیم. اما این چیزی است که ما در اینجا تغییر می دهیم.»

این اعلامیه در بحبوحه تغییرات مجوز در فضای نرم‌افزار سازمانی منتشر می‌شود که بر مبارزه همیشگی بین منبع باز و اختصاصی تاکید می‌کند. در 12 ماه گذشته، HashiCorp نرم‌افزار «زیرساخت به‌عنوان کد» Terraform خود را به یک مجوز منبع در دسترس تغییر داد، در حالی که Element عناصر کلیدی Matrix، پروتکل ارتباطی غیرمتمرکز، را به یک مجوز منبع باز با مجوز کمتر تغییر داد - مشابه Grafana قبل از آن. . در همین حال، پلتفرم مدیریت عملکرد برنامه Sentry، یک مجوز کاملاً جدید به نام مجوز منبع عملکردی (FSL) ایجاد کرد که برای «اعطای آزادی بدون استفاده مضر رایگان» طراحی شده است.

Cockroach Labs با تغییر دادن مسائل پیرامون صدور مجوز غریبه نیست. اما با انتقال همه استقرار خود میزبان تحت یک مجوز - نادیده گرفتن آپشن های خاصی که ممکن است یک توسعه‌دهنده یا شرکت به آن نیاز داشته باشد - بسیاری از خطوط موجود در طیف «آزادی‌های نرم‌افزاری» را بیشتر محو می‌کند.

کیمبال گفت: "ما در تلاش هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که محصول بهتری را به مشتریان کوچکتر خود به عنوان سرمایه گذاری ارائه می دهیم، و در بالاترین سطح تلاش می کنیم تا تعادل مناسب را در جایی که تبادل عادلانه ارزش وجود دارد، پیدا کنیم."

آزمایشگاه سوسک چگونه شروع به کار کرد

آزمایشگاه‌های سوسک کار دست‌های کیمبال، پیتر ماتیس (CTO) و بن دارنل (معمار ارشد) است. اما قبل از همه اینها، در دهه نود، کیمبال و ماتیس برنامه دستکاری تصویر گنو (GIMP) را ایجاد کردند، که مانند نسخه متن‌باز و تجزیه‌شده فتوشاپ است. پس از یک دهه فعالیت در گوگل، آنها در سال 2011 یک برنامه اشتراک گذاری عکس به نام Viewfinder را تأسیس کردند و در سال بعد، همکار سابق خود در گوگل، دارنل، به آنها ملحق شد.

Viewfinder در سال 2013 پس از اینکه Square تیم موسس استارت آپ را تصاحب کرد، بسته شد. بذر CockroachDB در زمان حضور آنها در Square کاشته شد و اولین تعهد به پروژه منبع باز در فوریه 2014 انجام شد.

کیمبال، ماتیس و دارنل در اوایل سال 2015، اسکوئر را ترک کردند تا آزمایشگاه های سوسک را تشکیل دهند، به سرعت سرمایه اولیه ای را از حامیانی از جمله Google Ventures و Sequoia جمع آوری کردند و بتای عمومی CockroachDB را در سال بعد راه اندازی کردند. در سال‌های اخیر، Cockroach Labs حدود 600 میلیون دلار با ارزش 5 میلیارد دلار جمع‌آوری کرد و CockroachDB به دلیل وعده‌اش به عنوان یک پایگاه‌داده انعطاف‌پذیر و مقیاس‌پذیر که قادر به مدیریت انواع قطع‌ها، با توزیع داده‌ها و متعادل‌سازی شده در گره‌های متعدد، در میان توسعه‌دهندگان مورد توجه قرار گرفت. .

با این حال، مانند تقریباً هر کسب‌وکار بزرگی که بر اساس یک منبع باز ساخته شده است، آزمایشگاه‌های Cockroach از مجوز Apache 2.0 منبع باز در سال 2019 برای محافظت از تلاش‌های خود برای فروش خدمات از پشت CockroachDB خارج شد.

چرا فروشندگان به "منبع در دسترس" مراجعه می کنند

این یک داستان آشنا است: یک ارائه دهنده بزرگ ابر شروع به فروش نسخه مدیریت شده خود از یک پروژه منبع باز می کند و از شرکت و توسعه دهندگان اصلی که بیشتر کد را کمک می کنند دور می زند. آمازون اغلب در مرکز این اختلافات قرار دارد، با نمونه های قابل توجهی از جمله سوئیچ مجوز Elasticsearch برای جلوگیری از کسب درآمد AWS از کار سخت Elastic.

در حالی که hyperscalers کاملاً در حقوق خود برای انجام این کار تحت شرایط مجوز منبع باز هستند، شرکت هایی مانند Elastic و Cockroach Labs با تغییر به مجوز "منبع موجود" با این روند مبارزه کرده اند. این بسیاری از آزادی های یک مجوز متن باز سنتی را ارائه می دهد، اما با یک تفاوت کلیدی: توسعه دهندگان مجاز به فروش نسخه تجاری محصول "به عنوان یک سرویس" بدون پرداخت مجوز نیستند.

در این مدل مجوز، مشتریان Cockroach Labs همیشه توانسته‌اند خود میزبان CockroachDB باشند. این شامل یک نسخه رایگان با هدف شرکت‌های کوچک‌تر، توسعه‌دهندگان آزاد یا دانشجویان، و تجسم سازمانی با شکر در بالا، از جمله ابزار بازیابی فاجعه، امنیت پیشرفته، بهینه‌سازی خوشه و پشتیبانی است.

با این حال، کیمبال او میگوید که آنها دو مشکل را در این راه‌اندازی شناسایی کردند: استارت‌آپ‌ها برخی از آپشن های سازمانی را می‌خواستند، اما نمی‌توانستند یا تمایلی به پرداخت برای همه آنها نداشتند. و کسب‌وکارهای بزرگ‌تر استفاده خود از CockroachDB را فقط برای صرفه‌جویی در هزینه به خطر می‌اندازند، حتی زمانی که نسخه سازمانی منطقی‌تر بود، به نسخه رایگان آن پایبند بودند.

کیمبال گفت: «ارائه اصلی» [رایگان] ما به یکی از باهوش ترین رقبای ما تبدیل شده است. دلیل اینکه امروز درست است، اما لزوماً دو سال پیش درست نبود، این است که کیفیت محصول به نقطه‌ای رسیده است که می‌توانید زمان زیادی را بدون نیاز به هیچ گونه نیاز پشتیبانی بگذرانید. این شگفت انگیز است و ما خوشحالیم که این سطح از کیفیت را به مشتریان خود ارائه می دهیم. اما از سوی دیگر، به‌ویژه زمانی که زمان‌های اقتصاد کلان تنگ‌تر است، دیده‌ایم که برخی از شرکت‌ها از قرارداد سازمانی - که با سطح حمایت بهتری همراه است - چشم پوشی می‌کنند، زیرا از خود می‌پرسند چند بار بلیط پشتیبانی دریافت کرده‌اند. سال گذشته.»

تغییر مجوز از 18 نوامبر آغاز می شود، زمانی که Cockroach Labs نسخه 24.3 CockroachDB را راه اندازی می کند. در حالی که محصول فعلی خود میزبان دارای یک دسته مجوزهای مختلف است که بخش‌های مختلف پایگاه کد را پوشش می‌دهد، لایه جدید Enterprise دارای یک مجوز واحد است که شرکت آن را مجوز نرم‌افزار CockroachDB می‌نامد (هیچ یک از این تغییرات روی Cockroach Labs تأثیر نمی‌گذارد. محصول ابری موجود).

کیمبال گفت : «با رایگان کردن همه آپشن های سازمانی برای این شرکت‌های مرحله اولیه، ما روی آن‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنیم، ما به آنها یک محصول درجه یک سازمانی می‌دهیم». در عوض، ما امیدواریم که این به آنها کمک کند تا موفق شوند و از آستانه درآمد سالانه 10 میلیون دلاری عبور کنند. این یک پیشنهاد خوب است که بسیار منطقی است. »

آینده منبع باز

از آنجایی که همه این انتقال‌های مختلف مجوز روی هم جمع می‌شوند، ممکن است وسوسه انگیز باشد که باور کنیم منبع باز مرده است. اما موضوع خیلی ساده نیست. اجزای منبع باز در بیشتر دنیای نرم افزار نفوذ می کنند، از جمله خود CockroachDB که به بسیاری از کتابخانه ها، زبان ها و ابزارهای شخص ثالث متکی است. این شرکت همچنین به منبع باز کردن برخی از فناوری های داخلی خود، مانند فروشگاه ارزش کلیدی Pebble، که برای جایگزینی جایگزین منبع باز توسعه یافته توسط متا به نام RocksDB ایجاد کرده است، ادامه می دهد.

همین امر در سراسر چشم‌انداز فناوری نیز صادق است، که توسط شرکت‌هایی مانند Spotify که با کسب درآمد از تلاش‌های منبع باز خود به یک شرکت توسعه‌دهنده تبدیل می‌شوند، مشهود است.

پس منبع باز هنوز مرده نیست، اما در وضعیت متزلزلی قرار دارد - به ویژه در مورد پروژه های تجاری کاملاً پیشرفته و مبتنی بر فروشنده، با قضاوت بر اساس رویدادهای پنج سال گذشته و بیشتر.

کیمبال گفت: "من معتقدم که بخش نرم افزار منبع باز به رشد خود ادامه خواهد داد - بسیار ارزشمند است، و من نمی بینم که از بین برود." اما در مورد محصولات نهایی، واقعیت این است که بهترین راه برای کسب درآمد واقعی از آنها در سال 2024، ایجاد یک سرویس حول آن است. و هنگامی که یک سرویس بسازید، تقریباً همه چیز به سمت منبع بسته حرکت می کند. زیرا اگر به سادگی همه چیز را به صورت متن باز برای سرویس خود بسازید، شخص دیگری می تواند بیاید و فقط یک سرویس بر روی آن بسازد."

خبرکاو