سالهای پرفراز و نشیب OpenAI در ایمیلهای ماسک، آلتمن و دیگران آشکار شد
شکایت ثروتمندترین مرد جهان علیه یکی از سریع ترین شرکت های در حال رشد در تمام دوران، لزوماً چیز جالبی است. اما در حالی که این اتهامات هنوز ثابت نشده است، این پرونده قبلاً مجموعه ای از ایمیل های بین ایلان ماسک، سم آلتمن و دیگران را در روزهای اولیه OpenAI افشا کرده است. در اینجا چند قطعه جالبتر که هنگام تحلیل مکاتبات آنها پیدا کردیم، آورده شده است.
به خاطر داشته باشید که این ایمیل ها به عنوان بخشی از تلاش برای اثبات اینکه OpenAI به نوعی قانون ضد انحصار را زیر پا می گذارد افشا شد (یک ادعای صراحتا غیر قابل قبول). ماسک همچنین تا حدودی احساس خیانت خود را آشکار می کند، زمانی که OpenAI چشم انداز اصلی خود را برای غیرانتفاعی بودن با مدیر عامل تسلا به عنوان رهبر آن کنار گذاشت.
آنها کل داستان را بیان نمی کنند، اما هنوز در نوع خود جالب هستند.
شاید جالبترین ایمیل، دانشمند ارشد سابق ایلیا سوتسکور باشد که در مورد تردیدهای تیم با ماسک به عنوان رهبر شرکت توضیح میدهد:
ساختار فعلی مسیری را در اختیار شما قرار میدهد که در آن به کنترل مطلق یک جانبه بر AGI [هوش عمومی مصنوعی] ختم میشوید. شما اعلام کردید که نمیخواهید AGI نهایی را کنترل کنید، اما در طول این مذاکره، به ما نشان دادید که کنترل مطلق برای شما بسیار مهم است.
به عنوان مثال، شما گفتید که باید مدیر عامل شرکت جدید باشید تا همه بدانند که شما مسئول این شرکت هستید، حتی اگر شما نیز اعلام کردید که از مدیرعامل شدن متنفرید و ترجیح می دهید مدیر عامل نباشید.
پس ، ما نگران هستیم که با پیشرفت واقعی شرکت به سمت AGI، شما تصمیم بگیرید که کنترل مطلق خود را بر شرکت علیرغم قصد فعلی بر خلاف آن حفظ کنید.
هدف OpenAI ساختن آینده خوب و اجتناب از دیکتاتوری AGI است. شما نگران این هستید که دمیس [حسابیس، در DeepMind متعلق به گوگل] بتواند یک دیکتاتوری AGI ایجاد کند. ما هم همینطور. پس ایده بدی است که ساختاری ایجاد کنید که در صورت تمایل میتوانید دیکتاتور شوید، به ویژه از آنجایی که میتوانیم ساختار دیگری ایجاد کنیم که از این امکان جلوگیری کند.
این به طور کامل در مورد کنترل شرکت نیست. Sutskever نگران است که یک تهدید وجودی هوش مصنوعی تنها با یک نفر در راه ایجاد شود.
Sutskever همچنین با استفاده از کلماتی مانند Altman که بعداً هیئت مدیره از آن استفاده می کرد، ابراز نگرانی می کند در حالی که او را متهم می کند که "به طور مداوم رک نیست".
ما نتوانستیم به طور کامل به قضاوت های شما در طول این فرآیند اعتماد کنیم، زیرا عملکرد هزینه شما را درک نمی کنیم.
ما نمی دانیم که چرا عنوان مدیر عامل برای شما بسیار مهم است. دلایل بیان شده شما تغییر کرده است، و درک اینکه واقعاً چه چیزی باعث آن می شود، دشوار است.
آیا واقعاً AGI انگیزه اصلی شماست؟ چگونه با اهداف سیاسی شما مرتبط است؟
با توجه به نحوه انجام کارها و هدایت شرکت آلتمن به سمت موقعیت بسیار سنتی SaaS سازمانی، به نظر می رسد هدف او بیشتر تجارت بوده تا فلسفه.
یک نکته جالب این است که در اوایل سال 2017، OpenAI به طور جدی در حال تحلیل خرید تراشه ساز Cerebras یا به نوعی ادغام با آن بود که احتمالاً به نحوی از منابع تسلا استفاده می کرد. همانطور که Sutskever می گوید:
در صورتی که تصمیم به خرید Cerebras بگیریم، حس قوی من این است که این کار از طریق تسلا انجام خواهد شد.
آنها در نهایت با آن مواجه نشدند، اگرچه دلیل آن در این ایمیل ها نیست.
به هر حال، این زمانی بود که ماسک به دنبال این بود که OpenAI تنها یکی از چندین ویژگی او باشد، و رهبران این امکان را داشتند. همانطور که آندری کارپاتی، بنیانگذار OpenAI نوشت:
امیدوارکنندهترین گزینهای که میتوانم به آن فکر کنم، همانطور که قبلاً اشاره کردم، این است که OpenAI به تسلا به عنوان گاو نقدی خود متصل شود. اگر این کار را واقعاً خوب انجام دهیم، صنعت حملونقل به اندازهای بزرگ است که میتوانیم ارزش بازار تسلا را به O (~ 100K) افزایش دهیم و از این درآمد برای تأمین مالی کار هوش مصنوعی در مقیاس مناسب استفاده کنیم.
باز هم، این به دلایل زیادی که در گذشته روشن به نظر می رسد، اتفاق نیفتاد. ارزش بازار تسلا در واقع افزایش یافت، اما جنبههای خودرانی - که کارپاتی بعداً با شروع کار در تسلا قصد داشت سرعت آن را افزایش دهد - سختتر از حد انتظار بود و هنوز به درآمد تسلا کمک معناداری نکرده است.
در زمینه کسب درآمد، مایکروسافت از اوایل سال 2016 در ترکیب بود و به OpenAI 60 میلیون دلار محاسبات روی Azure در ازای «بشارت» شرکتها به یکدیگر پیشنهاد داد. به نظر نمی رسید که هیچ کس به این نوع خراش های شرکتی علاقه داشته باشد و ماسک نوشت که این کار او را «تهوع» می کند.
آنها در نهایت به پرداخت بسیار بیشتر پرداختند، اما هیچ تعهدی از طرف هر دو طرف نداشتند. ماسک نوشت: «بیش از 50 میلیون دلار ارزش خواهد داشت که به نظر عوضی بازاریابی مایکروسافت نباشد.
در نهایت، یک قطعه کوچک توسط شیوون زیلیس (که بعداً مادر سه فرزند ماسک شد) به آن اشاره کرد: بنیانگذار Valve، گیب نیول، علاوه بر اینکه در روزهای اولیه به پروژه اهدا میکرد، در فیلم آلتمن و گرگ براکمن نیز حضور داشت. هیئت مشورتی غیررسمی.» مشخص نیست که او چه نقشی در روز به روز در آنجا داشته یا دارد. من از نیوول نظر خواسته ام.
ارسال نظر