در اوایل این هفته، تنظیم‌کننده حریم خصوصی اتحادیه اروپا روند دادگاه خود را در رابطه با نحوه پردازش داده‌های کاربران توسط X برای آموزش چت ربات Grok AI خود پایان داد، اما این حماسه هنوز برای پلتفرم رسانه اجتماعی متعلق به ایلان ماسک که قبلاً به نام توییتر شناخته می‌شد به پایان نرسیده است. کمیسیون حفاظت از داده‌های ایرلند (DPC) به TechCrunch تأیید کرده است که تعدادی از شکایات را که تحت مقررات عمومی حفاظت از داده‌های بلوک (GDPR) ثبت شده‌اند، دریافت کرده و «بررسی» خواهد کرد.

رگولاتور به TechCrunch گفت: DPC اکنون میزان مطابقت هر پردازشی را که انجام شده با مفاد مربوطه GDPR تحلیل خواهد کرد. «اگر، پس از آن بررسی، مشخص شود که TUIC [شرکت نامحدود توییتر بین‌المللی، همانطور که زیرمجموعه اصلی ایرلندی X هنوز شناخته می‌شود] GDPR را نقض کرده است، DPC سپس تحلیل می‌کند که آیا اعمال هر یک از اختیارات اصلاحی آن تضمین شده است یا خیر. ، اگر چنین است، کدام یک(ها)"

X موافقت کرد که پردازش داده ها را برای آموزش Grok در اوایل ماه اوت متوقف کند. تعهد X که به آن انجام شد، در اوایل این هفته دائمی شد. بر اساس نسخه‌ای که TechCrunch به دست آورده بود، این توافقنامه X را متعهد کرد که داده‌های کاربران اروپایی را برای آموزش هوش مصنوعی خود که بین 7 می 2024 تا 1 آگوست 2024 جمع‌آوری کرده بود، حذف کند و استفاده از آنها را متوقف کند. اما اکنون مشخص شده است که هیچ الزامی در X برای حذف هر مدل هوش مصنوعی آموزش دیده بر روی داده ها وجود ندارد.

تاکنون X با هیچ گونه تحریمی از سوی DPC به دلیل پردازش داده های شخصی اروپایی ها برای آموزش Grok بدون رضایت مردم مواجه نشده است - علی رغم اقدام فوری دادگاه DPC برای جلوگیری از جمع آوری داده ها. جریمه های تحت GDPR می تواند سخت باشد و به 4 درصد از گردش مالی سالانه جهانی برسد. ( از آنجایی که درآمدهای شرکت در حال حاضر در حال سقوط آزاد است و ممکن است بر اساس ارقام سه ماهه گزارش شده به 500 میلیون دلار در سال جاری برسد، این ممکن است بسیار بد باشد.)

رگولاتورها همچنین این اختیار را دارند که با درخواست توقف نقض، دستور تغییرات عملیاتی را بدهند. اما تحلیل و اجرای شکایات ممکن است زمان زیادی طول بکشد - حتی تا چندین سال.

این مهم است زیرا اگرچه X مجبور شده است از کمک به داده‌های اروپایی‌ها برای آموزش Grok خودداری کند، اما همچنان می‌تواند هر مدل هوش مصنوعی را که قبلاً آموزش داده است، بر روی داده‌های افرادی که با استفاده از آن موافقت نکرده‌اند - بدون مداخله فوری کار کند. و نه تحریمی برای جلوگیری از این اتفاق هنوز.

DPC در پاسخ به این سوال که آیا تعهدی که DPC از X ماه گذشته به دست آورد، X را ملزم به حذف هر مدل هوش مصنوعی آموزش‌دیده بر اساس داده‌های اروپایی‌ها می‌کند، DPC به ما تأیید کرد که این کار را نمی‌کند: «تعهد نیازی به TUIC برای انجام این اقدام ندارد. یکی از سخنگویان گفت: از TUIC خواسته شد تا پردازش مجموعه داده های تحت پوشش این تعهد را به طور دائم متوقف کند.

برخی ممکن است بگویند که این یک روش منظم برای X (یا سایر مدل های آموزشی) برای دور زدن قوانین حریم خصوصی اتحادیه اروپا است: مرحله 1) بی سر و صدا به خود در مورد داده های افراد کمک کنید. مرحله 2) از آن برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده کنید و - وقتی گربه از کیف خارج شد و در نهایت رگولاتورها در زدند - متعهد شوید که *داده‌ها* را حذف کنید و مدل‌های هوش مصنوعی آموزش دیده خود را دست نخورده نگه دارید. مرحله 3) سود مبتنی بر گروک!؟

در پاسخ به سوالی درباره این خطر، DPC پاسخ داد که هدف از رسیدگی فوری دادگاه این بود که به «نگرانی‌های مهم» مبنی بر اینکه پردازش X از داده‌های کاربران اتحادیه اروپا و منطقه اقتصادی اروپا برای آموزش Grok «خطری برای حقوق و آزادی‌های اساسی ایجاد می‌کند» بوده است. موضوع داده ها». اما توضیح نداد که چرا همان نگرانی مبرم در مورد خطرات حقوق و آزادی های اساسی اروپایی ها از جاسازی اطلاعات آنها در Grok را ندارد.

ابزارهای مولد هوش مصنوعی به تولید اطلاعات نادرست معروف هستند. چرخش ماسک در این مقوله نیز عمداً بی احترامی است - یا همانطور که او آن را "ضد بیداری" می نامد. این می‌تواند خطرات مربوط به انواع محتوایی که ممکن است در مورد کاربرانی که داده‌هایشان برای آموزش ربات مصرف شده است را افزایش دهد.

یکی از دلایلی که رگولاتور ایرلندی ممکن است در مورد نحوه برخورد با این مشکل محتاط تر باشد این است که این ابزارهای هوش مصنوعی هنوز نسبتاً جدید هستند. همچنین در میان ناظران حریم خصوصی اروپایی عدم اطمینان وجود دارد که چگونه GDPR را در برابر چنین فناوری جدیدی اعمال کنند. به علاوه، مشخص نیست که اگر یک فناوری بر روی داده‌های پردازش غیرقانونی آموزش دیده باشد، اختیارات این مقررات به امکان دستور حذف مدل هوش مصنوعی نیز گسترش می‌یابد.

اما با افزایش شکایات در این زمینه، مقامات حفاظت از داده ها باید دیر یا زود گزنه مولد هوش مصنوعی را درک کنند.

ترش روی ترشی

در اخبار جداگانه ایکس روز جمعه، مشخص شد که رئیس امور جهانی X خارج است. رویترز گزارش داد که نیک پیکلز، کارمند قدیمی، یک تبعه بریتانیایی که یک دهه را در توییتر گذرانده بود، کنار رفت و در دوران تصدی ماسک، رتبه های بیشتری را ارتقا داد.

پیکلز در پستی در ایکس ادعا کرد که تصمیم به ترک را «چند ماه پیش» گرفته است اما درباره دلایل ترکش توضیحی نداد.

با این حال، واضح است که این شرکت چیزهای زیادی در دستور کار خود دارد - از جمله مقابله با ممنوعیت در برزیل. و ضربه سیاسی در بریتانیا به خاطر نقش این کشور در انتشار اطلاعات نادرست مرتبط با شورش در این کشور در ماه گذشته، با تمایل شخصی ماسک به ریختن سوخت روی آتش (از جمله پست در X برای پیشنهاد اینکه برای بریتانیا "جنگ داخلی اجتناب ناپذیر است").

در اتحادیه اروپا، X نیز تحت تحلیل چارچوب تعدیل محتوای این بلوک است. اولین دسته از شکایات قانون خدمات دیجیتال در ماه جولای مطرح شد. ماسک همچنین اخیراً به دلیل هشدار شخصی در نامه‌ای سرگشاده توسط تیری برتون، کمیسر بازارهای داخلی اتحادیه، مورد توجه قرار گرفت - که میلیاردر آشوب‌خواه ترجیح داد با یک میم توهین‌آمیز پاسخ دهد.

خبرکاو