اولین هکاتون فناوری دفاعی لندن، جنگ اوکراین را به استارتآپهای این شهر نزدیکتر میکند
هفته گذشته، بریتانیا بزرگترین بسته حمایت نظامی خود را برای اوکراین اعلام کرد. این لایحه کل حمایت بریتانیا را برای این سال مالی به 3 میلیارد پوند می رساند - نه کاملاً 50 میلیارد دلاری که اخیراً ایالات متحده تعهد کرده است، اما هنوز هم قابل توجه است.
اما در حالی که بیشتر این بودجه صرف سخت افزارهای نظامی بسیار سنتی می شود، یک ابتکار فناوری جدید که آخر هفته گذشته راه اندازی شد با هدف افزایش قابلیت های جنگ نامتقارن اوکراین علیه روسیه بود. در واقع، هکاتون فناوری دفاعی لندن اولین رویدادی بود که برخی از درخشانترین ذهنهای بریتانیا را در زمینه فناوری، سرمایهگذاری مخاطرهآمیز و امنیت ملی در یک محیط نظامی گرد هم آورد. ایده این بود که ایده ها را با هم هک کنیم تا هم به اوکراین کمک کنیم و هم برای ایجاد یک لایه بسیار متخلخل بین دنیای فناوری غیرنظامی سریع و دنیای بسیار متفاوت ارتش ایجاد کنیم.
الکس فیتزجرالد از اسکایرال و ریچارد پاس از نیروهای آینده کنار هم قرار گرفتند ، این دو توسط سازمان دهندگانی که شامل شرکت توپخانه افتخاری، دفاع آپولو ، لامبدا اتوماتا و D3 VC در میان دیگران بودند، پیوستند.
این رویداد توسعه دهندگان ماهر در سخت افزار و نرم افزار را گرد هم آورد تا نوآوری در دفاع، امنیت ملی و فناوری عمیق را تقویت کند. تمرکز اصلی روی پهپادها و کاربردهای آنها در میدان نبرد، هم سخت افزار و هم سیستم های الکترونیکی مورد نیاز برای پرواز آنها به سمت اهداف و سیستم های ضد پهپاد بود.
همانطور که اکثر ناظران جنگ اشاره کرده اند، این جنگ در مقایسه با جنگ های قبلی ابعاد کاملاً جدیدی به خود گرفته است. امروزه، پهپادها و اقدامات متقابل الکترونیکی دستور روز هستند، زیرا اوکراین تلاش کرده است با روشهای نامتقارن با روسیه، یک متجاوز بزرگتر، مبارزه کند.
فیتزجرالد به من گفت: « سه گروه از مردم به این رویدادها می آیند. سازندگان، سرمایه گذاران و ارتش وجود دارند. من فکر می کنم برای همه، تلاش برای متقاعد کردن همکارانشان است تا بیشتر در مورد فناوری دفاعی به عنوان گزینه ای برای ساخت یا سرمایه گذاری فکر کنند.
او توضیح داد که دو مسیر اصلی کار وجود دارد: جنگ الکترونیک و سیستمهای پهپادی یا هوایی: «یک مخفف من از فردی باهوشتر از خودم یاد گرفتم و آن این است که آینده فناوریهای دفاعی کوچک، ارزان و بدون خدمه خواهد بود.»
او توضیح داد که یکی از اهداف اصلی جذب افرادی بود که به طور سنتی در امور دفاعی مشارکت نداشتند، برای ساخت و ساز یا سرمایه گذاری در آن دفاع می کردند: «ما افرادی مانند صندوق نوآوری ناتو، صندوق سرمایه گذاری استراتژیک امنیت ملی بریتانیا داریم. پس بله، این ترکیبی از افرادی است که قبلاً در دفاع سرمایه گذاری کرده اند یا قبلاً به سرمایه گذاری فکر نکرده اند.
او قالب هکاتون را انتخاب کرد زیرا «تمرکز روی انجام کارها است. سازندگان واقعی را جذب کنید، نه اینکه فقط در مورد ساخت و ساز صحبت کنید، زیرا در واقع بیشتر نوآوری ها در اینجا اتفاق می افتد.
یکی از الهامبخشهای این رویداد، هکاتون فناوری دفاعی اخیر ال سگوندو، کالیفرنیا در فوریه سال جاری بود.
فیتزجرالد گفت: «من فکر میکنم نکته کلیدی در مورد فناوری نظامی این است که استفاده از آن آسان و قدرتمندتر از برخی از فناوریهای مصرفکننده ساخته شده باشد. اغلب برخی از مدرن ترین سیستم های نظامی است.
همچنین کاتارینا بوچاتسکی، نماینده دفاع آپولو در این رویداد حضور داشت . همانطور که مهندسان در حال تحلیل دوربین ها، Starlinks و هواپیماهای بدون سرنشین بودند، او به من گفت: «فناوری دفاعی صنعت سختی برای ورود است. و به دلایل واضح، ورود به آن بازاری دشوار است. ما هکاتونها را راهی بسیار هیجانانگیز برای مشارکت مردم یافتهایم، زیرا فناوری دفاعی میتواند مانند جعبه سیاه غولپیکر قراردادهایی به نظر برسد که ۱۰ سال طول میکشد، و فناوریهایی که ساخته میشوند [اغلب] از دید عموم پنهان هستند. در یک هکاتون، شما 24 ساعت فرصت دارید. یه چیز خیلی باحال درست کن.»
او بيان کرد که این شرکت با رویداد El Segundo "موفقیت های زیادی" دیده است .
او به من گفت: «ما تازه متوجه شدیم که اگر مردم فکر میکنند این چیزی است که برای آنها قابل دسترسی است [و] میتواند کاری را به سرعت انجام دهد و تأثیر بگذارد، میخواهند شرکت کنند.
بوچاتسکی که اوکراینی است نیز با قدرت در مورد اوکراین صحبت کرد: «اینها برای من چیزهای بسیار واقعی هستند. وقتی میگویم به یک ردیاب پهپاد نیاز دارم، به این دلیل است که به یکی از بیرون پنجرهام نگاه میکنم که به موقع آن را شناسایی نکردیم و قرار است همسایهام را بکشد. این واقعیتی است که ما با آن روبرو هستیم.»
او اضافه کرد که برای شرکت کنندگان هکاتون مهم است که بدانند "برای کسی می سازند و این در واقع می تواند زندگی خانواده من را نجات دهد."
علیرغم جنجال هایی که پیرامون فناوری دفاعی در برخی زمینه ها وجود دارد، او اضافه کرد: «درگیر بودن در فناوری به معنای علاقه به آینده ای بهتر است. و من واقعاً نمیتوانم به آیندهای جالبتر و بهتر از آیندهای که امن باشد و بتوانیم صلح را تضمین کنیم، فکر کنم.»
ناتو، به شکل صندوق سرمایه گذاری ناتو، صندوقی با یک میلیارد یورو برای سرمایه گذاری در فناوری دفاعی طی چند سال آینده، نیز نمایندگی داشت.
شریک صندوق، پاتریک اشنایدر-سیکورسکی به من بيان کرد که این صندوق برای حمایت از استارتآپهایی تأسیس شده است که «امنیت دفاعی و انعطافپذیری جمعی ما را تقویت میکنند. ما در فناوری عمیق با استفاده دوگانه سرمایه گذاری می کنیم، اما این صندوق قبل از جنگ در اوکراین شکل گرفته بود. این درگیری اکنون بر تز سرمایهگذاری ما تأثیر زیادی گذاشته است و ما مشتاق سرمایهگذاری در فناوریهای دفاعی هستیم که میتواند اروپا را ایمنتر و امنتر کند.»
اما چرا ناتو از یک هکاتون حمایت مالی می کرد؟
اشنایدر-سیکورسکی گفت: "من فکر می کنم فناوری دفاعی برای بسیاری از بنیانگذاران و بسیاری از توسعه دهندگان جدید است. " درک عبارات مشکل و چالش ها و همچنین دسترسی به کاربران نهایی برای آنها چندان آسان نیست.
او بيان کرد که فرمت هکاتون بهویژه به آن کمک میکند: «معمولاً، برای بسیاری از بنیانگذاران، ماهها طول میکشد تا با افراد مناسب در وزارتهای دفاع ارتباط برقرار کنند، و بسیاری از آنها امروز اینجا هستند. پس امیدواریم این امر به طور قابل توجهی به کارها سرعت ببخشد.»
یکی دیگر از سرمایه گذاران شرکت کننده، الکس فلامنت از HCVC ، به من گفت: «نیاز بود مردم در اروپا روی فناوری های دفاعی مناسب سرمایه گذاری کنند. از نقطه نظر سرمایه گذار به نظر می رسد، محدودیت هایی در مورد سرمایه گذاری سرمایه گذاران خاص وجود دارد. یکی از اهداف این است که ابهام زدایی از میزان زیادی از اینها در میان سازندگان جوان، و واقعاً همسو کردن مردم با مأموریت بزرگی که همه ما در حال انجام آن هستیم."
متخصص یادگیری ماشین آنجا بود تا بر روی تشخیص هواپیماهای بدون سرنشین تمرکز کند: «این در دانش بینایی ماشین و تشخیص اشیا ما است. اوکراین در حال حاضر برای کل اروپا میجنگد و بدیهی است که بریتانیا برای آن نقش اساسی دارد. ضروری است که ما با آنها متحد شویم و از آنچه برای کمک داریم استفاده کنیم.»
هکتون در زمان افزایش تنش در مورد استفاده از فناوری ها در دفاع رخ داد.
به عنوان مثال، گوگل اخیراً 28 کارمند را پس از تحصن آنها به دلیل قرارداد بحث برانگیز پروژه نیمبوس با اسرائیل اخراج کرد.
با این حال، دفاع به وضوح در دستور کار فناوری قرار دارد.
اندوریل اخیراً در برنامه پنتاگون برای توسعه جت های جنگنده بدون سرنشین پیش رفته است ، و به طور گسترده تر همانطور که سال گذشته فهمیدیم، سرمایه گذاری خطرپذیر دروازه ها را برای فناوری دفاعی باز می کند.
و در بریتانیا، صحبت های زیادی در مورد اینکه چگونه لیزرهای پرقدرت می توانند در میان موج بعدی سلاح ها باشند، وجود دارد. گفته میشود که سلاح DragonFire به اندازهای دقیق است که میتواند به یک سکه ۱ پوندی از یک کیلومتری برخورد کند، طبق گفته وزارت دفاع، و هزینه شلیک آن به سختی ۱۵ دلار است.
پروژه هایی که از هکاتون بیرون آمدند ممکن است چندان علمی تخیلی نبودند، اما بسیار نزدیک بودند. در مورد یک "رهگیر با سرعت بالا برای سرنگونی پهپادهای اورلان" چطور؟ و حداقل احتمال دارد که آنها خیلی زودتر از یک تفنگ لیزری مستقر شوند.
ارسال نظر