نانسی پلوسی، نماینده کنگره، اواخر دیروز بیانیه ای صادر کرد و مخالفت خود را با SB 1047، لایحه ای در کالیفرنیا که به دنبال تنظیم هوش مصنوعی است، اعلام کرد.

پلوسی گفت: «نظر بسیاری از ما در کنگره این است که SB 1047 با نیت خوب اما ناآگاه است. او بيان کرد که سایر نمایندگان کنگره از منطقه خلیج - زوئی لوفگرن، آنا اشو و رو خانا - در مورد این لایحه ابراز نگرانی کرده اند، که او آن را "بیشتر مضر تا مفید" توصیف کرد.

این لایحه اخیرا برای رفع نگرانی های منتقدان از جمله شرکت هوش مصنوعی Anthropic اصلاح شد و در حال حاضر برای رای گیری به مجمع کالیفرنیا فرستاده شده است. از آنجایی که این یک لایحه ایالتی است، پلوسی و سایرین در کنگره هیچ اظهار نظر رسمی ندارند - هرچند که ارشدیت و مشخصات پلوسی احتمالاً نظر او را نزد سیاستمداران کالیفرنیا می‌دهد.

او گفت: "هوش مصنوعی از کالیفرنیا سرچشمه می گیرد." ما باید قانونی داشته باشیم که الگویی برای ملت و جهان باشد. ما این فرصت و مسئولیت را داریم که کارآفرینان کوچک و دانشگاه‌ها - نه فناوری‌های بزرگ - را قادر به تسلط کنیم.»

سناتور ایالتی اسکات وینر، که حامی این لایحه بود، در پاسخ بیانیه خود را صادر کرد و بيان کرد که اگرچه برای پلوسی "احترام زیادی" قائل است، "با احترام و به شدت با اظهارات وی مخالفم."

وینر گفت : «این لایحه تنها بزرگترین توسعه دهندگان هوش مصنوعی را ملزم می کند تا کاری را انجام دهند که هر یک از آنها مکرراً متعهد به انجام آن شده اند: انجام تست ایمنی اولیه بر روی مدل های بسیار قدرتمند هوش مصنوعی.

خبرکاو