متا درباره تعطیلی CrowdTangle خود سوالات جدیدی را از اتحادیه اروپا به دنبال دارد
پس از تصمیم متا مبنی بر منسوخ کردن ابزار شفافیت CrowdTangle، کمیسیون به دنبال اطلاعات بیشتری از متا است. آخرین درخواست اتحادیه اروپا برای اطلاعات (RFI) در مورد متا بر اساس قانون خدمات دیجیتال (DSA) این بلوک انجام شده است - یک چارچوب حاکمیت آنلاین که مجریان را قادر میسازد تا عدم انطباق با جریمههایی تا 6 درصد از گردش مالی سالانه جهانی را مجازات کنند.
در ماه آوریل، کمیسیون با استناد به طیف وسیعی از نگرانیهای امنیتی انتخابات - از جمله طرح آن برای کاهش ارزش CrowdTangle، روند رسمی نقض DSA را علیه متا آغاز کرد. ابزار نظارت و تحلیل رسانه های اجتماعی توسط محققان و روزنامه نگاران برای ردیابی اطلاعات نادرست در فیس بوک و اینستاگرام متعلق به متا استفاده شده است.
در آن زمان، کمیسیونرها گفتند که به ویژه در مورد زمان کاهش ارزش CrowdTangle - که فقط چند هفته قبل از انتخابات اروپا رخ می دهد، نگران است.
به نظر می رسد که این مداخله منجر به مهلت کوتاهی برای CrowdTangle در اتحادیه اروپا شده است. به گفته کمیسیون، متا با استقرار عملکردهای جدید در CrowdTangle در پایان ماه می پاسخ داد. اینها به شکل 27 داشبورد بصری همزمان عمومی جدید، یک داشبورد برای هر کشور عضو اتحادیه اروپا بود، که اتحادیه اروپا بيان کرد برای «اجازه دادن به گفتمان مدنی و نظارت بر انتخابات در زمان انتخابات اتحادیه اروپا» انجام شده است.
با این حال، متا پس از آن زمانی که دسترسی به خود CrowdTangle را در 14 آگوست قطع کرد، داشبوردها را متوقف کرد.
ابزارهای جایگزین متا توسط محققان به دلیل داشتن کسری از کاربرد CrowdTangle مورد انتقاد قرار گرفته اند.
RFI جدید اتحادیه اروپا برای Meta از این شرکت میخواهد «اطلاعاتی را در مورد اقداماتی که برای پیروی از تعهدات خود برای دسترسی محققان به دادههایی که در رابط آنلاین فیسبوک و اینستاگرام در دسترس عموم است، مطابق با الزام DSA، ارائه دهد. برنامههای آن برای بهروزرسانی عملکردهای نظارت بر انتخابات و گفتمان مدنی است».
به طور خاص، کمیسیون بيان کرد که جزئیاتی را از متا در مورد کتابخانه محتوا و رابط برنامه نویسی برنامه (API) - از جمله معیارهای واجد شرایط بودن برای دسترسی می خواهد. فرآیند درخواست؛ داده هایی که می توان به آنها دسترسی داشت؛ و عملکردها - همانطور که بلوک به دنبال ارزیابی اینکه آیا جایگزین متا به تعهدات شفافیت DSA عمل می کند یا خیر.
هر دو فیس بوک و اینستاگرام به عنوان پلتفرم های آنلاین بسیار بزرگ (VLOP) تحت DSA تعیین شده اند، و مقررات VLOP ها را ملزم می کند تا به محققان خارجی دسترسی به داده های پلت فرم را ارائه دهند تا بتوانند خطرات سیستمی برای اتحادیه اروپا را مطالعه کنند.
این بلوک تا 6 سپتامبر به متا فرصت داده است تا اطلاعات درخواستی را ارائه کند. این کمیسیون می افزاید: «بر اساس ارزیابی پاسخ ها، کمیسیون گام های بعدی را که می تواند شامل اقدامات موقت و تصمیمات عدم انطباق باشد، تعیین خواهد کرد.
بیشتر بخوانید
مطالعه جدید: آنتیاکسیدانهای جلبک دریایی ظاهراً میتواند از بیماری پارکینسون جلوگیری کند
تحقیقات گسترده کمیسیون در مورد استراتژی امنیتی انتخابات متا همچنان ادامه دارد.
رفت و آمد اطراف CrowdTangle یادآور این است که تأثیر DSA نباید تنها با جریمههای عنوان سنجیده شود. مجریان اتحادیه اروپا از طریق استفاده استراتژیک از طیف وسیعی از ابزارهای اجرایی - از جمله باز کردن روندهای رسمی و همچنین پیگیری درخواست ها برای اطلاعات بیشتر، فشار عملیاتی را بر پلت فرم های اصلی اعمال می کنند و به آنها اجازه می دهد به تحولات جدید پاسخ دهند.
با این حال، همچنین قابل توجه است که متا جلوتر رفت و CrowdTangle را در اتحادیه اروپا متوقف کرد، علیرغم اینکه این ابزار از قبل در رادار مجریان DSA قرار داشت.
ارسال نظر