درام وردپرس در مقابل WP Engine، توضیح داده شد

این داستان در طول داستان با جزئیات بیشتر به روز شده است. ما به این کار ادامه خواهیم داد زیرا پرونده و اختلاف در جریان است.
دنیای وردپرس، یکی از محبوبترین فناوریها برای ایجاد و میزبانی وبسایتها، بحثهای بسیار داغی را پشت سر میگذارد. مسئله اصلی دعوای بین بنیانگذار وردپرس و مدیر عامل Automattic مت مولنوگ و WP Engine است که میزبان وب سایت های ساخته شده بر روی وردپرس است.
فناوری وردپرس منبع باز و رایگان است و بخش عظیمی از اینترنت - حدود 40٪ از وب سایت ها را تامین می کند. وب سایت ها می توانند نمونه وردپرس خود را میزبانی کنند یا از یک ارائه دهنده راه حل مانند Automattic یا WP Engine برای راه حل plug-and-play استفاده کنند.
در اواسط سپتامبر، Mullenweg یک پست وبلاگی نوشت و WP Engine را "سرطان برای وردپرس" نامید. او از میزبان انتقاد کرد که امکان مشاهده و ردیابی تاریخچه بازبینی هر پست را برای کاربران غیرفعال کرده است. Mullenweg معتقد است که این ویژگی هسته اصلی قول کاربر برای محافظت از داده های شما است و بيان کرد که WP Engine آن را به طور پیش فرض خاموش می کند تا در هزینه صرفه جویی کند.
او همچنین سرمایهگذار WP Engine Silver Lake را صدا زد و بيان کرد که آنها به اندازه کافی در پروژه منبع باز مشارکت نمیکنند و استفاده WP Engine از نام تجاری "WP" باعث سردرگمی مشتریان شده است تا فکر کنند که بخشی از وردپرس است.
نبرد حقوقی
در پاسخ، WP Engine یک نامه توقف و توقف به Mullenweg و Automattic ارسال کرد و از آنها خواست که نظرات خود را پس بگیرند. همچنین بيان کرد که استفاده از علامت تجاری وردپرس تحت پوشش استفاده منصفانه قرار دارد.
این شرکت ادعا کرد که Mullenweg گفته است که «رویکرد هستهای زمین سوخته» را علیه WP Engine اتخاذ خواهد کرد، مگر اینکه موافقت کند «درصد قابلتوجهی از درآمد خود را برای مجوز علامت تجاری وردپرس بپردازد».
در پاسخ، Automattic نامه توقف و توقف خود را به WP Engine ارسال کرد و بيان کرد که آنها قوانین استفاده از علامت تجاری وردپرس و WooCommerce را نقض کرده اند .
بنیاد وردپرس همچنین صفحه خط مشی علامت تجاری خود را تغییر داد و WP Engine را فراخوانی کرد و مدعی شد که سرویس میزبانی کاربران را سردرگم کرده است.
علامتهای تجاری وردپرس شامل علامتهای تجاری وردپرس نمیشود، اما لطفاً از آن به گونهای استفاده نکنید که باعث سردرگمی افراد شود. به عنوان مثال، بسیاری از مردم فکر می کنند WP Engine «موتور وردپرس» است و به طور رسمی با وردپرس مرتبط است، که اینطور نیست. آنها حتی یک بار هم به بنیاد وردپرس کمک مالی نکرده اند، علیرغم اینکه میلیاردها درآمد در بالای وردپرس به دست آورده اند.» در صفحه به روز شده آمده است.
ممنوعیت WP Engine و نبرد علامت تجاری
Mullenweg سپس WP Engine را از دسترسی به منابع WordPress.org منع کرد. در حالی که عناصری مانند پلاگین ها و تم ها تحت مجوز منبع باز هستند، ارائه دهندگانی مانند WP Engine باید سرویسی را برای واکشی آنها اجرا کنند که تحت مجوز منبع باز پوشش داده نمی شود.
این امر بسیاری از وب سایت ها را شکست و از به روز رسانی افزونه ها و تم ها جلوگیری کرد. همچنین برخی از آنها را در معرض حملات امنیتی قرار داد. جامعه از این رویکرد که وب سایت های کوچک را درمانده می کند، خشنود نبود.
در پاسخ به این حادثه، WP Engine در پستی اعلام کرد که Mullenweg از کنترل خود بر وردپرس سوء استفاده کرده تا در دسترسی مشتریان WP Engine به WordPress.org دخالت کند.
WP Engine گفت: «اقدام بیسابقه و غیرقابل توجیه مت مولنوگ با عملکرد عادی کل اکوسیستم وردپرس تداخل میکند و نه تنها WP Engine و مشتریان ما، بلکه بر همه توسعهدهندگان افزونههای وردپرس و کاربران منبع باز که به ابزارهای WP Engine مانند ACF وابسته هستند، تأثیر میگذارد.
در 27 سپتامبر، WordPress.org این ممنوعیت را به طور موقت لغو کرد و به WP Engine اجازه داد تا تا 1 اکتبر به منابع دسترسی داشته باشد.
Mullenweg در یک پست وبلاگی توضیح داد که مبارزه فقط با WP Engine بر سر علائم تجاری است. او بيان کرد که Automattic برای مدت طولانی تلاش کرده است تا یک قرارداد مجوز علامت تجاری را واسطه کند، اما تنها پاسخ WP Engine این بوده است که "ما را همراهی کند."
در 30 سپتامبر، یک روز قبل از پایان مهلت WordPress.org برای ممنوعیت WP Engine، شرکت میزبان سایت خود را به روز کرد تا مشخص کند که مستقیماً به بنیاد وردپرس وابسته نیست یا مالک تجارت وردپرس نیست.
WP Engine یک عضو و حامی مفتخر از جامعه کاربران WordPress® است. علامت تجاری WordPress® دارایی معنوی بنیاد وردپرس است و علائم تجاری Woo® و WooCommerce® دارایی معنوی WooCommerce, Inc. استفاده از نامهای WordPress®، Woo® و WooCommerce® در این وب سایت برای اهداف شناسایی است. فقط و به معنای تایید بنیاد وردپرس یا WooCommerce, Inc نیست. WP Engine توسط بنیاد وردپرس یا WooCommerce، Inc. تایید یا متعلق یا وابسته به آن نیست.
این شرکت همچنین نام طرح های خود را از “Essential WordPress”، “Core WordPress” و “Enterprise WordPress” به “Essential”، “Core” و “Enterprise” تغییر داد.
WP Engine در بیانیه ای اعلام کرد که این شرایط را به ادعاهای Automattic تغییر داده است.
ما، مانند بقیه جامعه وردپرس، از علامت وردپرس برای توصیف تجارت خود استفاده می کنیم. پیشنهاد Automattic مبنی بر اینکه WPE برای انجام این کار به مجوز نیاز دارد، به سادگی اشتباه است و منعکس کننده سوء تفاهم از قانون علامت تجاری است. یکی از سخنگویان شرکت به TechCrunch گفت: برای طرح نگرانیهای ادعا شده، ما نمونههای معدودی را که Automattic در نامه 23 سپتامبر خود به ما ارائه کرد حذف کردهایم.
در 1 اکتبر، این شرکت در X پست کرد که با موفقیت راه حل خود را برای به روز رسانی پلاگین ها و تم ها به کار گرفته است.
در 15 اکتبر، TechCrunch گزارش داد که طبق یک پست وبلاگ داخلی که توسط مدیر ارشد حقوقی آن زمان شرکت نوشته شده بود، Automattic قصد دارد از اوایل سال جاری علائم تجاری را شامل وکلای "خوب و خوب" تعریف کند. در این پست همچنین به یک استراتژی برای ثبت علائم تجاری بیشتر اشاره شد که این بنیاد در نهایت در ماه جولای انجام داد.
انجمن وردپرس و سایر پروژهها احساس میکنند که ممکن است این اتفاق برای آنها نیز بیفتد و از Automattic که دارای مجوز انحصاری برای علامت تجاری وردپرس است، توضیح میخواهند. جامعه همچنین در مورد راهنمایی روشن درباره اینکه چگونه می توانند و نمی توانند از "وردپرس" استفاده کنند، می پرسند.
بنیاد وردپرس، که مالک علامت تجاری است، همچنین برای علامت تجاری «مدیریت شده وردپرس» و «وردپرس میزبانی شده» ثبت نام کرده است. توسعه دهندگان و ارائه دهندگان نگران هستند که در صورت اعطای این علائم تجاری، ممکن است علیه آنها استفاده شود.
توسعه دهندگان نسبت به تکیه بر محصولات منبع باز تجاری مرتبط با وردپرس ابراز نگرانی کرده اند، به خصوص زمانی که دسترسی آنها به سرعت از بین می رود.
بنیانگذار سیستم مدیریت محتوای متن باز، جان اونولان، بنیانگذار گوست نیز در مورد این موضوع بحث کرد و از کنترل وردپرس با یک نفر انتقاد کرد.
وب به سازمان های مستقل بیشتری نیاز دارد و به تنوع بیشتری نیاز دارد. 40 درصد وب و 80 درصد بازار CMS نباید توسط هیچ فردی کنترل شود.»
در ۹ اکتبر، دیوید هاینمیر هانسون، خالق چارچوب توسعه برنامههای وب، Ruby on Rails، اظهار داشت که Automattic با درخواست از WP Engine برای پرداخت ۸ درصد از درآمد خود، اصول نرمافزار منبع باز را نقض میکند.
Automattic کاملاً خارج از خط است و آسیب احتمالی به دنیای منبع باز بسیار فراتر از وردپرس است. اجازه ندهید درام یا شخصیتهای آن شما را از این تهدید منحرف کند.
در همان روز، Mullenweg یک چک باکس جدید به ورود مشارکت کنندگان WordPress.org اضافه کرد و از مردم خواست تأیید کنند که به هیچ وجه با WP Engine مرتبط نیستند. این حرکت مورد انتقاد جامعه مشارکت کنندگان قرار گرفت. برخی از مشارکتکنندگان گفتند که به دلیل مخالفت با این حرکت، از انجمن Slack محروم شدند.

WP Engine در پاسخ بيان کرد که مشتریان، آژانسها، کاربران و جامعه بهطور کلی، همکاران شرکت نیستند.
در 12 اکتبر، WordPress.org کنترل پلاگین ACF (فیلدهای سفارشی پیشرفته) را در دست گرفت – که این امر باعث میشود توسعهدهندگان وردپرس بتوانند فیلدهای سفارشیسازی شده را در صفحه ویرایش اضافه کنند – که توسط WP Engine نگهداری میشد. از آنجایی که WP Engine کنترل مخزن پلاگین منبع باز را از دست داد، شرکت تحت حمایت Silver Lake قادر به به روز رسانی افزونه نبود. WordPress.org و Mullenweg گفتند که دستورالعملهای افزونه به سازمان اجازه میدهد این گام را بردارد.
دعوی حقوقی WP Engine
در 3 اکتبر، WP Engine از Automattic و Mullenweg به دلیل سوء استفاده از قدرت در دادگاهی در کالیفرنیا شکایت کرد. شرکت میزبان همچنین ادعا کرد که Automattic و Mullenweg به وعدههای خود برای اجرای پروژههای منبع باز وردپرس بدون هیچ محدودیتی عمل نکردند و به توسعهدهندگان آزادی ایجاد، اجرا، اصلاح و توزیع مجدد نرمافزار را دادند.
«رفتار مت مولنوگ در ده روز گذشته تضاد منافع و مسائل حاکمیتی را آشکار کرده است که اگر کنترل نشود، این اعتماد را تهدید میکند. WP Engine چارهای جز پیگیری این ادعاها برای محافظت از افراد، شرکای آژانس، مشتریان و جامعه گستردهتر وردپرس ندارد.» این شرکت در بیانیهای به TechCrunch گفت.
این دادخواست همچنین به متون ادعایی Mullenweg در مورد استخدام احتمالی مدیر عامل WP Engine Heather Brunner اشاره می کند. مولنویگ در اظهارنظری در هکر نیوز بيان کرد که برونر میخواست مدیر اجرایی WordPress.org باشد.
در پاسخ، Automattic این پرونده را بی ارزش خواند.
«من دیشب بیدار ماندم و شکایت WP Engine را خواندم و سعی کردم هر جایی برای آن شایستگی پیدا کنم. نیل کاتال، نماینده حقوقی شرکت، در یک پست وبلاگی گفت: همه چیز بی فایده است، و ما منتظر رسیدگی دادگاه فدرال به شکایت آنها هستیم.
در 18 اکتبر، WP Engine حکمی را به دادگاه کالیفرنیا ارائه کرد و از قاضی خواست تا دسترسی خود را به WordPress.org بازگرداند. یک روز بعد، این شرکت با ارائه یک درخواست اداری از دادگاه درخواست کرد تا زمان رسیدگی به دستور اولیه اولیه خود را کوتاه کند.
Mullenweg و تیم با رسیدگی سریع در یک سند دادگاه در 21 اکتبر مخالفت کردند. آنها استدلال کردند که این پرونده مربوط به دسترسی WP Engine به وردپرس نیست، زیرا شرکت قبلاً به "https://github.com/WordPress/WordPress" و "WordPress" دسترسی دارد. آنها می توانند انتخاب کنند که از آن به هر طریقی استفاده کنند.
در این پرونده آمده است: "به جای دسترسی به نرم افزار وردپرس، این پرونده به جای آن در مورد WordPress.org است - وب سایتی که توسط مت مولنوگ به طور جداگانه متعلق به متهم و اداره می شود و به نفع جامعه ای است که او دوست دارد."
«WordPress.org وردپرس نیست. WordPress.org Automattic یا بنیاد وردپرس نیست و توسط هیچکدام کنترل نمی شود. برعکس، همانطور که خود شاکی تایید می کند، WordPress.org مسئولیت آقای مولنوگ است.
در 23 اکتبر، قاضی Araceli Martinez-Olguin بيان کرد اولین جلسه رسیدگی برای دستور اولیه در 26 نوامبر برگزار خواهد شد مگر اینکه مخالفی وجود داشته باشد.
خروج خودکار
در 3 اکتبر، 159 کارمند Automattic که با دستورالعمل Mullenweg درباره شرکت و وردپرس موافق نبودند، یک بسته قطعی را گرفتند و شرکت را ترک کردند. تقریباً 80٪ از افرادی که ترک کردند در بخش اکوسیستم / وردپرس Automattic کار می کردند.
در 8 اکتبر، وردپرس بيان کرد که مری هابارد، که سرپرست مدیریت و تجربه TikTok ایالات متحده بود، به عنوان مدیر اجرایی شروع به کار خواهد کرد. این پست قبلاً توسط Josepha Haden Chomphosy، یکی از 159 نفری بود که Automattic را ترک کردند. یک روز قبل از این، یکی از مهندسان WP Engine اعلام کرد که به Automattic میپیوندد.
در 12 اکتبر، Mullenweg در پستی نوشت که هر کارمند Automattic که مشغول به کار است، 200 سهم A12 را به عنوان سپاس دریافت می کند. این سهام یک کلاس ویژه برای کارکنان اتوماتتیک است که می توانند پس از یک سال آن را بفروشند و تاریخ انقضا ندارند.
در 17 اکتبر، Mullenweg پیشنهاد همسویی دیگری را در Automattic Slack - با یک پنجره پاسخگویی چهار ساعته - با 9 ماه انفصال پست کرد. مولنوگ گفت، با این حال، اگر شخصی این پیشنهاد را قبول کند، دسترسی به انجمن WordPress.org را نیز از دست خواهد داد.
می توانید با این خبرنگار به آدرس im@ivanmehta.com یا در سیگنال: @ivan.42 تماس بگیرید.
ارسال نظر