بنیانگذاران و VCها از یک شرکت پاناروپایی C حمایت می کنند، اما یک “EU Inc” راه دشواری در پیش دارد


این به یک جملات رایج در گفتمان سیاسی تبدیل شده است: اروپا برای رقابتی ماندن نیاز به اقدامات رادیکال دارد. در فهرست بلندبالای اصلاحات بالقوه، یکی از مواردی که جذابیت خاصی پیدا کرده است، وضعیت جدید شرکتی در سراسر اتحادیه اروپا برای شرکت های نوآور است.
این نوآوری که (تا حدودی مبهم) به عنوان "رژیم 28" شناخته می شود، به عنوان پاسخ اروپا به یک شرکت Delaware C-Corp نامیده می شود و به آنچه در حال حاضر در 27 کشور عضو اتحادیه اروپا وجود دارد اضافه می کند. اکنون توسط یک کارآفرین و جنبش مردمی با حمایت VC پشتیبانی می شود که نام بسیار خوشایندتر "EU Inc" را نیز به همراه داشت - و مقداری حرکت غیرمنتظره. طومار اتحادیه اروپا که در 14 اکتبر راه اندازی شد، تاکنون حدود 11000 امضا را جذب کرده است.
مفهوم آمریکایی اصطلاح Inc تصادفی نیست. در حالی که استارت آپ ها و VC ها در سراسر جهان اکنون با Delaware C Corp آشنا هستند، اروپا هنوز در این زمینه شکافی دارد. فرمول موجود با نام «Societas Europaea» (اروپا عاشق لاتین خود است) شرکتهای بزرگتر را هدف قرار داده بود، اما نتوانسته است مورد توجه یا استفاده گستردهای قرار گیرد. در نتیجه، گسترش در سرتاسر قاره هنوز یک فرآیند پرمشقت است که باید کشور به کشور انجام شود، و به دلایلی که قهرمانان فناوری پاناروپایی هنوز کمیاب هستند، میافزاید.
از آنجایی که یک وسیله نقلیه جدید شرکت احتمالا سرمایهگذاری فرامرزی در استارتآپهای اروپایی را تسهیل میکند، دادخواست اتحادیه اروپا توسط کل شرکتهای VC و بنیانگذاران و سرمایهگذاران استارتآپ، مانند نیکلاس زنستروم و پاتریک کولیسون، تأیید شده است.
یکی از چهار رهبر این طومار، آندریاس کلینگر، کارآفرین و سرمایهگذار، به یاد میآورد که چگونه همه اولین شرکتهای او به شرکتهای بریتانیایی تبدیل شدند، زیرا در آن زمان، توانایی توزیع گزینهها در مکانهایی مانند فرانسه یا آلمان بسیار پیچیده بود. او می گوید که مسائل اصلی برای استارت آپ ها در اروپا «مشکلات ساختاری بسیار اساسی» است. او و حامیان اتحادیه اروپا عملاً به سمت کمیسیون اتحادیه اروپا راهپیمایی کردند. «الف، جامعه استارت آپی به این نیاز دارد و این را می خواهد. ب، فوریت دارد; و C، مطمئن شوید که به روش صحیح اجرا شده است،» او در مصاحبه ای به TechCrunch گفت.
در نقشه راهی که اخیراً اضافه شده است، جنبش اتحادیه اروپا هدف خود را برای ارسال درخواست نهایی خود در 1 دسامبر تعیین کرده است، با این امید که کالج جدید کمیسران اتحادیه اروپا پس از آن، آن را در دستور کار خود برای پنج سال آینده قرار دهد.
مطمئناً کمک خواهد کرد که این تماس از داخل مجلس، یا بهتر است بگوییم، کمیسیون اروپا حمایت ضمنی داشته باشد، با گزارشهایی که اخیراً از انریکو لتا و ماریو دراگی سفارش داده شده است، هر دو برای یک رژیم 28 سوگند خوردهاند، بدون اینکه به رئیس جمهور اورسولا فون در لاین اشاره کنیم. اما با مشکلات و بخشهای زیادی که برای جلب توجه رقابت میکنند، کمپین باید مراقب باشد تا شتاب خود را از دست ندهد. از این رو این کمپین از اکوسیستم استارتاپی اروپایی خواست تا حول این ابتکار متحد شوند.
به نظر می رسد رالی به خوبی در حال انجام است، تا حد زیادی از طریق استارتاپ فرانسوی و سازمان لابی VC France Digitale. سند کاری آن که خواستار یک رژیم 28 بود، پیش از شروع کمپین اتحادیه اروپا، در حال کار بود و اکنون توسط چندین انجمن استارت آپی دیگر در سراسر اروپا تأیید شده است.
این نوع حمایت ملی می تواند کلید موفقیت باشد. اما شاید حتی بیشتر از آن، با توجه به سطح جزئیات موجود در پیشنهادی که France Digitale پس از گفتگو با همتایان خود نوشته و اصلاح کرد. به عنوان مثال، یکی از نویسندگان آنتوان لاتران به TechCrunch اشاره کرد، که به جای دستورالعملی برای جلوگیری از تفاوتهای ناخواسته در جابجایی ملی، خواستار یک «قوانین» است. این یکی از درسهایی است که از Societas Europaea آموخته شده است، یک فرم حقوقی فرامرزی که France Digitale او میگوید «اثبات کرده است که عملاً برای استارتآپها، SMEها و شرکتهای با رشد بالا عملاً غیرقابل اجرا است».
اتحادیه اروپا و حامیان آن مطمئناً مایلند از تجربیات گذشته استفاده کنند، از جمله کمپین نه اختیاری که به بهبود سیاستهای اختیار سهام در 11 کشور اروپایی کمک کرد. مارتین میگنوت، شریک Index Ventures، در حالی که او و تیمش مشتاقان اتحادیه اروپا هستند، به TechCrunch گفت، رهبری این کمپین قبلی نشان داده است که راه طولانی است: «با همه چیزهایی که لابی میکنید، باید مایل باشید که فاصله را طی کنید و به اعمال فشار ادامه دهید. ”
و برخی از ناظران نگران هستند که آرمان برای ساخت معادل اروپایی ساختار شرکت دلاور توسط تشریفات اداری و دولت-ملت ها به پایین کشیده شود.
استیو جیتلر، وکیل متخصص، به TechCrunch گفت: «وقتی صحبت از اتحادیه اروپا به میان میآید، من شک دارم که کشورها بتوانند روی یک استاندارد مشترک به توافق برسند که درک آن ساده است و مهمتر از همه خیلی بروکراتیک نیست. یک شریک مستقر در اتریش در شرکت حقوقی E+H Rechtsanwälte، او رژیم های بسیار متفاوت نگهداری سرمایه در کشورهای اتحادیه اروپا را مثال زد.
Jeitler نوشت: «بهکارگیری رژیم (سخت) نگهداری سرمایه اتریش یا آلمان برای هر یک از شرکتهای اتحادیه اروپا، آن را در کشورهایی با رژیم «نه چندان سختگیرانه» غیرجذاب میکند. France Digitale در غیر کاغذی خود به این نکته خاص اشاره کرد و خواستار یک شرکت 1 یورویی شد.
با این حال، بسیاری از موانع مشابه دیگر در این راه وجود خواهد داشت. میگنو گفت: "شیطان در جزئیات است، و این جایی است که ما بسیار بسیار مراقب خواهیم بود."
برگزیت یکی دیگر از کرمها است، اما میگنو امیدوار است که بریتانیا همچنان بتواند از این روش پیروی کند. پرسشهای متداول آن، با اشاره به اینکه در حالی که «راهحلهای مبتنی بر اتحادیه اروپا بیشترین اهرم را دارد»، تمرکز آن بر «اروپا است، نه اتحادیه اروپا».
چه اروپا باشد چه اتحادیه اروپا، اجماع فزاینده ای وجود دارد که منطقه باید برای عقب نماندن اقدام کند. مایکل جکسون، سرمایهگذار فناوری عمیق، او میگوید : «اروپا نسبت به 30، 40 سال پیش، در فضای رقابتی بسیار بیشتری قرار دارد، درست است؟ چین پاندای بزرگ اتاق است. شما بخشهای دیگری از جهان را دارید که شروع به رشد واقعی اقتصاد خود کردهاند و بر فناوری و نوآوری تمرکز میکنند. اروپا نمی تواند در حاشیه باشد.
با همه آنچه گفته شد، مهار شور و شوق کمپینهای اتحادیه اروپا مانند کلینگر دشوار است: «نکته احمقانه در مورد همه اینها این است که در واقع قرار است اتفاق بیفتد. [...] این ما به عنوان یک صنعت هستیم که به وضوح روی یک موضوع می گوییم، بسیار متمرکز، نه مانند یک فهرست از 20 درخواست، بلکه مانند یک چیز، "این مهم است. " به علاوه میتواند به پلتفرمی برای چیزهای مهم دیگر مانند اختیار خرید سهام، خروج، همه چیزهایی که در اروپا بسیار پیچیده هستند تبدیل شود.»
ارسال نظر